你是否认真考虑过2010年的刀片服务器或者它目前的配置？如果是这样，我希望你能好好进行调研，除了他们的销售承诺外，可以接受指定供应商要求和其他不足之处。毕竟刀片服务器以其较低的能耗和制冷需求等优势，能为用户提供太多的好处，即使会增加费用和特殊需求也是物有所值的。选择刀片服务器不是因为他们的制造商或能节省资金，不过现在是时候对刀片服务器的市场现状检阅一番了。
作为数据中心的神秘武器，刀片服务器除了对他们市场现状的宣传外，在购买以后还有必须面对的现实。用户必须为硬件人员提供培训，由于刀片服务器需要他们自己的刀片机箱，因为数据中心内要有额外的机架空间，特殊的供电和网络连接。
为了给本文的议题提供依据，我向当地的网络托管商TulsaConnect公司的首席执行官迈克.巴赫询问了刀片服务器的使用情况。他阐述了不会在数据中心里购买或部署刀片服务器的7个理由：
1.部署刀片数据中心的前期成本较高。
2.无论刀片服务器内置的冗余是多少，都存在所有刀片服务器宕机和故障的可能性。
3.对于拥有一个或两个刀片中心的企业用户来说，购买备用的部件可能很不划算（如备用机箱等）。
4.大多数刀片中心都有特殊的供电需求，这可能意味着特殊电缆的额外前期成本。
5.刀片中心通常采用的是专用网卡和KVM附属设备，有时候还需要特殊电缆或驱动程序。这样你的刀片服务器上运行什么 操作系统就是个问题。
6.多数刀片中心常用的2.5英寸硬盘通常比非刀片服务器上使用的传统3.5英寸SAS/SATA硬盘故障率要高（随着时间的推移，这种缺陷正在得到改进）。
7.一旦你承诺使用刀片中心，再购买刀片服务器时就会受到厂商的限制，这样从价格的角度来看对供应商不利。
这是否意味着刀片服务器的使用范围是有限的？当然不是，但用刀片服务器设备替换目前的基础架构目前即不容易也不便宜。刀片服务器和你的老服务器不是1比1的替换比例。你不能只购买一个刀片服务器，把它放在机架上，然后复制数据并淘汰老的系统。单个的刀片服务器系统需要一个机箱，自己的供电配置系统（全密封式机箱-直流供电约2000瓦至4000瓦）以及足够的可用空间来容纳机箱（7U到12U机箱）。这意味着一个单个的刀片服务器就要占用高达7到10个标准1U机箱的空间。刀片服务器就像鸡蛋一样，要买一打以上才能经济实惠些。
总部设在芝加哥的全服务托管公司Tilted Planet的系统管理员克里斯普.里查德也没有在他们的网络托管数据中心里部署刀片服务器。他表示："我们一直在关注刀片服务器，但鉴于我们的特殊供电和制冷需求，刀片服务器并不符合成本效益。刀片服务器会让我们花费高昂费用来重建我们的数据中心"。
刀片服务器的战略
随着缩小数据中心空间和降低能耗成为数据中心管理者和经营者最关注的问题，企业用户开始寻求标准1U，2U和更大服务器的替代品。刀片服务器机箱每单位能提供高密度的计算能力。在一个标准机箱内可以插入84个双处理器的刀片服务器（IBM Blade Center E Chassis）。这能给打算向刀片基础架构进行投入的托管公司以非常高的回报率。
对于刀片服务器的优势，位于新泽西州的ArchBrook Laguna公司基础架构服务总监爱德华.多则表示："刀片服务器能降低数据中心的温室气体排放，对能耗的需求比传统服务器少，同时还是一个出众的虚拟化平台，易于管理和监控。我们的数据中心里部署了惠普刀片服务器机箱，并且将它应用于大部分生产服务器。随着刀片服务器生命周期稳定性的标准化，刀片服务器会给企业用户节约大量服务器采购成本"。
可能在未来几年内，随着刀片服务器系统越来越环保和虚拟化的普及，所有新的系统都将建立在刀片体系架构上。固态硬盘使用率的上升有望缓解机械硬盘产生的热量，降低驱动器故障率和标准结构硬盘的功耗。
刀片是否能为你所用可能取决于用户的预算和他们使用这项带点争议的技术的意愿。另外你可能会发现向刀片服务器架构转移可以会从几个不同的方面为你省钱。记住，这些是与刀片服务器系统有关的成本，他不仅局限于机箱和插入机箱的刀片的价格。新建和打算扩建的数据中心应毫不犹豫的采用刀片体系架构。那些用于标准体系架构或者缓解空间局限性的大量投资可能要持续一段时间了。
