据说富士通与Quantum签订了OEM协议，通过它最近升级的产品来销售Quantum的DXi重复数据删除技术。相反，EMC和戴尔或许因为恢复速度太慢而放弃了DXi重复数据删除技术。
据Quantum发布的最新财报显示，它在2010财年第三财季的营收为1.82亿美元，同比下滑了11%，但环比增长4%。但它在盈利方面由去年同期的亏损3.29亿美元变成了盈利500万美元。 虽然盈利不多，但这是Quantum连续第三个季度实现盈利，而且与去年同期相比也有较大幅度增长。季度营收下滑是因为EMC取消了DXi订单，但是情况并不太严重，Quantum已经稳定了它的磁带自动化业务。
Quantum首席执行官Rick Belluzzo在财报分析师会议上表示："我们将在下个季度发布一款新的企业库产品，它将是现有Scalar i2000的拓展产品，它可以为我们提供进入大型企业市场的机会。"
Belluzzo还说，Quantum也与公司签订了DXi重复数据删除软件技术的OEM协议。他说："我们现在正处于完成首份OEM协议细节磋商的最后阶段。这项合作交易将拓展我们的渠道和技术覆盖范围。"他没有透露OEM合作伙伴的名称，但富士通刚刚宣布在其CS产品线中增加重复数据删除技术。
CS指的是CentricStor，它是面向大型机和开放系统服务器设计的虚拟磁带库产品。富士通继CS 1000到CS 5000企业产品之后又推出了最新的CS 800.
富士通没有透露产品中采用的重复数据删除技术的工艺细节，只表示："近线适用运算速度最高可达2.0TB/小时。" "适用"指的是Quantum的DXi技术。 Quantum在重复数据删除技术白皮书中写道："Quantum首创的适用方法不但可以在获得数据的同时进行重复数据删除，而且还可以建立一个磁盘缓冲区。"
能够进行近线重复数据删除的其他产品只有EMC的Data Domain。作为富士通主要的存储阵列竞争对手的子公司，富士通绝对不会采用Data Domain的重复数据删除软件技术。
自从收购了Data Domain之后，EMC已经将DXi从它的产品中撤下并换上Data Domain的产品。戴尔原本打算供应DXi重复数据删除技术，但自从EMC收购了Data Domain之后，它就再也不提此事了。 实际上，戴尔采用了赛门铁克和Simpana的重复数据删除产品。为了加强与EMC的合作，预计它会采用EMC旗下Data Domain的产品。
存储博客作者和备份专家W Curtis Preston认为，戴尔和EMC放弃DXi重复数据删除技术的部分原因是因为经过DXi重复数据删除技术处理的数据的恢复速度太慢。他写道：
当Quantum刚刚发布DXi技术的时候，从存储块池中恢复数据的速度比从高速缓存恢复数据的速度慢90%。EMC的博客作者已经证实了这一点。 他们同时还证实了他们已经对产品进行了大量的完善，但是从存储块池恢复数据时，性能仍然相差50%。
之后，Quantum可能改善了数据恢复的性能。记者曾要求Quantum和富士通证实双方是否签订了DXi OEM协议并就DXi的数据恢复性能发表意见，但它们均未予置评。
Quantum还说，它已经拓展了它与富士通达成的磁带库产品转售协议的地理范围。 之前的转售协议是针对中欧市场的，现在的转售协议则是全球范围的。
在发布最新CS 800的同时，富士通还升级了Eternus系列存储阵列产品。这些产品增加了新的管理软件，其中DX 90配备了基于存储的同步或异步复制功能，可以使用2.5寸磁盘。 另外用户还可以选用固态硬盘。
新的Eternus SF Express管理软件可通过一个集中式控制台监控和管理多个Eternus DX系统。它还可以管理快照和克隆所使用的高级复制功能。
Belluzzo对DXi技术非常信任，不愿让Quantum因为EMC订单的取消而受到影响。富士通早就表示将在CS系列虚拟磁带库产品中增加重复数据删除功能。 如果数据恢复性能问题得以解决，对于Quantum和富士通来说，情况就会立刻改观。
