北京时间4月22日消息，Oracle收购Sun的交易并不是一桩多赢交易，其中既有赢家、又有输家。那么，谁是赢家？谁又是输家？《商业周刊》今天发表文章对赢家与输家进行了揭秘：
赢家：
Oracle——Oracle通过收购交易进军硬件市场，要比单靠自己的力量进入硬件市场容易得多；Oracle股东将是最终受益者，埃里森以相对低的价格获得了与IBM、惠普、思科、微软、英特尔和其它大厂商竞争的入场券；Oracle在削减成本方面毫不手软，其投资者在这点上有同感。
微软——收购Sun后，Oracle要想从微软手中赢得更多业务将非常艰难。因为Oracle过去的关键合作伙伴IBM、戴尔、和其它计算机厂商将因某些原因寻找备选方案。
乔纳森-施瓦茨（Jonathan Schwartz）——他最终达成了一桩对股东有利的交易。
输家：
Sun员工——在公司达成利益最大化的交易后，接下来的将是华尔街预期的大幅裁员，据花旗集团分析师布伦特-希尔（Brent Thill）预计，Sun裁员幅度可能高达70%。
开源——Oracle有可能对用户采取传统的软件许可模式，因为许多企业已经离不开开源了。
计算机厂商——Oracle会针对数据中心提供完整方案。IBM和惠普将面临两难抉择：要么将硬件业务输给Oracle整合后的Sun硬件业务，要么在其硬件上重新销售Oracle软件。
斯科特-麦克里尼（Scott McNealy）——常言道，一山不容二虎，且两家公司企业文化相差甚远，所以合并后麦克里尼不太可能留在新公司。
创新——Sun被收购后，美国将少了一家最具创新能力的公司。
