服务器在线4月28日报道 如果你打算配置英特尔公司最新推出的"Nehalem EP"至强3500或5000系列处理器来运行IBM的系统，数据库或者中间件软件，那么就要做好价格上涨的准备。
最近3年来，IBM公司软件事业部针对不同的服务器平台有选择性的销售软件，以此类推的性能相关定价表是Processor Value Units为基础的，Processor Value Units简称PVU，也可以被称之为"We Just Guessed"，它是考虑PVU的数值来对应处理器真实的性能，并推算出软件的定价。
本周IBM公司宣布了搭载最新四核至强3500处理器的单路服务器PVU定价，配置至强5500处理器的服务器也同时出台，他们是针对双路服务器设计的低速双核处理器和高速四核处理器。正如我们所知道的，配置Nehalem EP处理器的服务器所实现的性能提升可以达到四核至强5400处理器服务器的两倍–如果你对应用软件进行调整和重新编译，那么它足以与搭载英特尔6核"Dunnington"至强7400处理器的服务器性能相媲美。
鉴于这种情况，你也许会想IBM对于Nehalem EP处理器的PVU定价是至强5400处理器的两倍。但事情并非这么简单。
PVU的要点是将处理器类型和其产品家族结合起来，为他们制定一个专门的比率，这样IBM公司软件事业部的销售人员就不必根据性能基准来对软件进行定价。对于销售人员来说简单明了当然是件好事。迄今为止，公司配置英特尔的至强X64芯片和AMD的皓龙处理器都是用的这种方法。
所有的至强和皓龙处理器都是根据每个核心50PVU来定价的，不管核心的主频如何。这与IBM在中高端AIX，Linux，i平台上配置的双核Power6处理器或根据每个核心120PVU定价的四核Z10处理器相比当然更具吸引力。但是对于Nehalem EP处理器，PVU定价每个核心可能高达70PVU，这就意味着用户要想将软件从早期的至强处理器或者皓龙处理器迁移到最新的Nehalem EP处理器，软件的成本会增加40%。
公开PVU
IBM公司最新的PVU定价表如下，你可以从中看到IBM的软件定价并非完全基于芯片的性能：
如果IBM想要体现的更加公平，那么Nehalem EP芯片的定价应该为100PVU，大概是至强5400处理器的两倍。但是这就不太符合PVU定价表的模式了，因为每个处理器分类都是根据时钟频率和性能来决定的。基本上说，这种PVU定价表是处于简单实用的目的，但是这样做就和根据系统或者处理器插槽或者服务器运行的处理器时钟频率来收费没多大差别。或许你有无数的理由来争论，但是这是实现PVU定价的方法，IBM知道应该怎么做。
IBM要做的就是根据PVU来为所有处理器类型，时钟频率和价格来建立定价系统。每台大型机都有一个基准数据，叫做Large Systems Performance Reference（LSPR）定价，这是IT顾问和IBM用来转换大型机每秒所执行的百万次指令定价模式的。IBM还有一个更加精确的软件定价公式，叫做Metered Service Units（MSU），是用来为大型机软件定价的。与大型机相关的每个可能的时钟频率都有一个不同的定价公式。
对于搭载Power处理器的服务器，IBM公司在OS/400和i系列工作负载上使用的是Commercial Performance Workload（CPW)基准，对AIX工作负载使用的是Relative Performance基准。两者都是基于TPC-C在线交易处理基准测试来实现的，I/O需求受到处理器和内存的限制。Power Systems服务器中处理器核心的数量和每个可能的时钟频率都有一个CPW或者Relative Performance定价。
就大型机和Power Systems而言该如何计算服务器实现的相关性能，他们的配置使用年限各有不同。你只能从每个配置中归纳定价，根据增加的性能收益来计算应该收取的软件费用。如果没有收益，就没有费用。如果用户只对部分服务器实施虚拟化来运行IBM的软件，那么价格就应该是下调。
总的来说，IBM需要做的是制定适用于所有机型的单个CPW类型的基准，根据PVU来进行定价。
