Gartner研究副总裁朱莉娅·帕尔默（Julia Palmer）于2月底发布了一份名为《为了混合云的未来将文件存储和数据服务现代化》的报告，该报告聚焦于云文件存储服务市场的多个方面。
帕尔默主要从以下几点展开论述：非结构化数据正在增长，组织正在利用公有云的可扩展性来实现多种功能，包括计算能力突发、存储突发、归档存储、员工远程访问等。
帕尔默认为，厂商可以分为三大类：
下一代文件平台：在本地文件存储的基础上，添加了混合云能力，能提供纯软的文件存储服务厂商；
混合云文件数据服务：为数据存储提供访问、移动、生命周期管理和编排能力的厂商；
混合云文件平台：基于公有云提供的分布式文件存储服务；
表格列出了一些代表性厂商：
下一代文件平台：很大一部分就包括原来的企业存储厂商，这些厂商都具有“用于整合和利用公有云IaaS”的特点。比如，戴尔、NetApp和Qumulo都已经实现了软件定义，并将其文件存储系统移植到公有云上，VAST Data也正在朝这个方向发展。
混合云文件数据服务：主要包括CTERA、Nasuni、Panzura、LucidLink以及Vcinity，这部分的厂商主要提供各种文件数据服务，比如，提供迁移服务的有Atempo、Data Dobi、Data Dynamics、Peer Software和WANdisco。Komprise和Nodeum也有迁移产品，但文件生命周期管理功能更著名。
混合云文件平台部分主要指的是利用公有云来提供服务，其中，亚马逊云科技、阿里云、微软Azure，既提供基础平台，也提供存储服务。另外一部分厂商则只提供存储服务，只不过是利用公有云平台来提供服务，比如，Zadara与亚马逊云科技、Azure和谷歌云都有一些合作。
值得一提的是，来自中国的华为在表格中出现了2次，一次应该是作为企业存储厂商而出现，另外一次是作为公有云服务商而出现。
帕尔默将文件存储厂商分为三大类，想法很新颖，但是，也明显存在一些问题。
比如，第一列和第三列有很多大家耳熟能详的大厂，中间部分的厂商大部分人都比较陌生。更重要的是，中间部分的厂商所提供的功能（迁移和数据生命周期管理）也都是第一类和第三类厂商一直在做的功能。
这样一来，中间部分的厂商难免会面临很多尴尬。此外，Gartner的这份报告并未涉及到对象存储，这显然也是有问题的。
现如今，对象存储和文件存储都经常混在一起说，经常一起叫做非结构化数据存储，文件和对象的关系也越来越密不可分，就连Gartner的很多报告也都是将两者混在一起说的。
原文地址：https://blocksandfiles.com/2023/05/03/gartner-hybrid-cloud-file-suppliers/
