软件在线5月13日编译 Joe McKendrick出席了上周举办的SOA峰会，并对该峰会做出了很多详尽的报道。和花费了大半实践证明SOA没有死的IBM Impact 大会一样，这一峰会的证明过程显得也很艰难。
虽然以“SOA已死”作为序言的标题抓住了大量头条新闻并产生了巨大的讨论，这是在洗牌过程中经常失去市场地位的第二阶段。但是，很多评论者也重新审视分析师Anne的意思：企业需要重新布置侧重于提供服务，解决问题或提供更多价值的产品，而不是获得一个类似于“SOA项目”的一个理念。
Joe是少数能够通过Anne的博客来了解Anne所说的真正含义的学者。这一理念中更多的意义是让SOA能够提供更多的产出而不是SOA已经死亡。
现在的问题是，那些售卖SOA技术的公司比如IBM以及Software AG，看到了大量的负面新闻正围绕着SOA，并成为收入减速的一个重要原因，从而有一个协调一致的行动去攻击信誉而不是侧重于核心的论点。我想，大多数去证明这一轮点错误的人都没有细看Anne的视频。
此外，我认为太多的反对将带来一种后座效果。我的建议是把重点放在如何将SOA效果更好而不是别人嘴里的好消息，或者坏消息。那么最近关于SOA的最新言论是什么呢？当然是进入了“第二阶段”。
许多发言者都谈到了正在SOA正在进入的“第二阶段”，从技术项目到业务转型移动的方法论。这一阶段业务价值正被认可和记录。这也是SOA支持者需要建立和展现这些方法对业务的价值的时候。
那么，这事是不是“第一阶段”的一个组成部分？如果您在开始您的SOA之前并没有发现商业价值，那你为什么要构建SOA呢？商业案例始终是第一步，我在多年前就认识到了这一点，但不知道为什么现在这反而成为了新闻。
