后Virtual Iron时代 虚拟化格局何从

软件在线5月14日编译  随着Virtual Iron离开独立虚拟化供应商的行列,市场上所剩的成员并不多了,包括Parallels、Debian OpenVZ和Ubuntu Linux。

“市场整合看上去是在靠近我们”,Forrester分析师Galen Schreck说。另外,思杰放弃一个全功能版的XenServer的举动是他很难获得成功。

“向Virtual Iron 这样的公司应该怎样应对呢,都是以Xen软件为基础,并且有着相同的能力。当然,思杰对他的最先进的管理收取额外的费用,但是你获得大量免费的功能。同时,VMware显然是市场领导者,微软正在成为第二阶段的流行平台。”

Virtual Iron的市场主要在中小企业。甲骨文这次收购是要进军中小企业市场吗?

“我不认为这次收购是针对中小企业市场的,这一收购的更大意义是对甲骨文自由的基于Xen的虚拟化程序的升级”,Shreck说。“他们获得了更好的用户界面,动态的工作量管理和电源管理。”

Shreck说,目前还不清楚甲骨文将如果进行Sun与Virtual Iron的整合。

“这肯定有一些重叠会在这里,”Schreck说。“每个产品都有大量的用户,所以如何发挥最大的市场牵引力将成为一个问题。Sun 的xVM Ops Center是一个不错的产品,但是Virtual Iron有着更好的微软操作系统适应性,这无疑帮助甲骨文立即获取极大地虚拟化市场有着巨大的作用。”

Virtual Iron收购创造了一个有趣的动态竞争关系,竞争对手就是VMware,Zeus Kerravala说。

“他们不是最好的合作伙伴,但是他们在一起工作”,erravala说。“对于Sun来说,Virtual Iron是一个并行的产品。甲骨文没有虚拟到Windows或Linux环境中的任何方式”。

Jefferies公司分析师Katherine Egbert说,他相信收购是一个甲骨文想要深入中间件市场的明显的信号,在过去,这一市场甲骨文很难渗透进去。

“这是一个中型市场的发挥。Virtual Iron有着大量政府和教育的客户”,Egbert说。“甲骨文获得了从裸机管理程序到高级别用户应用程序的全面堆栈”。