服务器在线5月19日报道 甲骨文公司收购Virtual Iron，Virtual Iron的技术将被并入甲骨文的虚拟机和甲骨文企业级管理器产品线。很快将被甲骨文收购的SUN公司也取消了将xVM Server作为单机版管理程序产品推出的计划。
受到甲骨文收购行动影响的IT企业数量可能不大。据Gartner咨询公司预测，2008年第四季度Virtual Iron软件公司和SUN公司在服务器虚拟化市场上的份额还不足1%。但是这些用户多数是敢于冒险的早期尝试者，如果甲骨文公司想让自己的虚拟化产品取得成功，就必须博取这些用户的青睐（Sun/Oracle的收购交易预计在今年夏天结束）。
xVM Server的长眠？
SUN公司xVM产品线副总裁史蒂芬.威尔逊表示，SUN有关于xVM Server的计划，但是公司只是将这个管理程序作为SUN管理控制台xVM Ops Center的组成部分而已，也就是说这个管理程序是OpenSolaris的特性之一。它将与Solaris系统的商用版本无关。
之前的xVM Server与裸机管理程序和管理合并在一个映像当中。威尔逊表示"用户觉得这样很酷，但是它并不能满足多数用户的需求。有些特定用户想要的是易于使用又能免费提供的管理程序，也有部分用户是要将管理程序用于大规模云配置。SUN的OpenSolaris适用于前者，xVM Ops Center适用于后者"。
在威尔逊将SUN不再提供xVM EA4的消息贴在他的博客中时，SUN的xVM Early Access项目的成员几周前就听说了这个消息。不过加拿大魁北克的资深技术专家兼xVM早期的使用者Stéphane Laurencelle表示这个消息几个月前就不是新闻了。
Laurencelle表示"在Early Access的测试过程中，SUN公司没有人对我们的问题做出回应。甲骨文要收购SUN，他们有其他的问题需要考虑，另外他们还要忙于Ops Center"。
这样做是可耻的，Laurencelle认为，因为xVM有很多很好的特性。"网络浏览器的图形用户界面很漂亮；易于使用，用户无需安装任何东西。与之相对比的是，管理VMware你需要vCenter，管理Citrix XenServer需要XenCenter，他们都不像xVM这样简单易用"。
Burton Group的高级分析师克里斯.沃夫了解到有一些IT部门都在等SUN推出xVM Server来完成他们的虚拟化配置。xVM Server的优势就在于"它对于Solaris Containers和服务器虚拟化是两全其美的方法，能获得更好的密度"。换句话说，SUN希望能在xVM虚拟机上运行Solaris系统，使用Containers对它实行进一步分区。沃夫表示"它具备成为优秀产品的潜质"。
xVM Server的命运终结也是无法避免的，沃夫表示。"我没有看到这三种管理程序的需求（Oracle VM,Virtual Iron and xVM Server），这需要长期的整合过程"。另外，沃夫希望甲骨文能进一步将其整合在一个管理框架盒子内。"企业用户希望甲骨文能统一管理框架，无论是[xVM] Ops Center还是Oracle Enterprise Manager都可以，就是不要两者都在"。
Virtual Iron实质上的终结？
据称大约有2000家IT部门配置了Virtual Iron。
英国的网络托管公司XCalibre Communications在Virtual Iron上扩建了他们的FlexiScale云平台。XCalibre的首席执行官兼创始人汤尼.卢卡斯表示"坦率但不客气的说，它并不适用于我们的平台。在Virtual Iron上建立云平台是错误的选择"。
XCalibre将多数系统从Virtual Iron上迁出，合并到开源Xen外加内部配置的软件上来完成虚拟机的配置和管理。同时XCalibre的软件设计根据用户的需求不同，可以在任何管理程序平台的顶端运行，卢卡斯表示。"管理程序就是管理程序，我们不想将任何与其相关的部分排除在外"。
企业内容管理软件提供商Mobius公司也是Virtual Iron的早期用户，2007年Mobius被Allen Systems Group收购后，他们就不再使用Virtual Iron。资深系统管理员Joshua Clark表示"不幸的是，新公司没有任何Virtual Iron的使用经验，因此这个项目被终止，他们选择了VMware"。
不过，Virtual Iron在一些小型企业仍然表现强势。亚特兰大的高尔夫零售商PGA Tour SuperStores的前任首席信息官Gentry Ganote表示，公司2007年开始使用Virtual Iron，现在仍然在使用它。这个基础架构运行良好。工程师对支持需求也反应迅速。
位于乔治亚州德卢斯市的Rojoli Technologies是致力于虚拟化和存储产品的增值分销商，他们的咨询师Ganote表示目前他们推荐VMware或者Hyper-V管理程序。"不同的市场单元会有不同的产品选择"。
至少有一家Virtual Iron的分销商是看好它的前景的。
科罗拉多州丹佛市的Istonish公司销售副总裁David Spear表示"Virtual Iron缺少的就是继续研发完善产品的资金。价值都与成本有关，但是它被挤占到小型用户市场的主要原因是VMware强势的统治地位，而且Virtual Iron也缺少甲骨文这样的大厂家支持"。
"一些用户对甲骨文的收购行为表示担忧，但是对于Virtual Iron来说可以得到甲骨文的资金支持也是件好事。对于用户来说虚拟化领域又增加了竞争厂商也是件好事"Spear表示。
