软件在线5月21日编译 由于基于Web网页IT服务和基础设施提供了更好的价格和更加灵活的定价选择，云计算正在很多领域迅速起飞。但是如果云计算的定价模式如此混乱是否会导致IT商家为此最终将付出比起预期更多的费用？
这涉及云计算定价模式的问题在周二早上于拉斯维加斯举行的Interop上得以进行小组讨论。
“使用云计算的必要理由是又可让人们信服的价格水平”，全景资本合作伙伴Allan Leinwand表示。但是云计算行业出台了集中类型的结算方式，而且他们总是不容易理解这些方式。
“我们正在谈论人们通常并不考虑的环节”，Leinwand表示“CPU使用时间并不是我想要去买的东西，我购买刀片服务器的话，使用时间是无限的，他们是我的东西。”
即使IT专业人员发现容易理解CPU使用时间，而一个CFO可能就不是那么容易理解这一概念了。“你可以试着向你们公司的CFO解释一下CPU使用时间这个概念，看看他们对这一概念的反应”，Leinwand说。
首先，现收现付模式在CFO头脑中的影响力很大，这一模式可以那些迫使自己支付比实际使用更多服务费用的将长期、固定的合同抛在脑后。OpSource首席CMO Richard Dym举例说，他的公司计时收费的服务，没有任何长期承诺项目。
系统管理员“只有在签署合同、具有法律权后才能去尝试产品”，Opscode联合发起人兼CEO Jesse Robbins说。“长期来说，企业的销售环节处理起来就好比吃玻璃。那种痛苦可以想象。”
但是这种现收现付模式引入了用户使用比期待更多的长期资源、导致大量账单的风险。这些问题尤其出现在那些对使用云服务缺乏足够了解的公司。
Amazon 网络服务并不披露多少客户实时欠债，RightScale CTO兼云计算管理发起人Thorsten von Eicken说。这也是为什么RightScale在这些项目中建立了反应客户有多少实际Amazon用时的自动化工具的原因，这样他们可以判断他们的月底账单情况。
“这是一个可视性和控制上确实存在的问题” von Eicken说。
云将不会完全取消长期固定合同。对于企业考虑云服务来说，一个重要的考虑因素是服务水平协议，以及在云服务方不履行义务的情况下是否很容易收回退款。
Leinwand说，他希望云收费模式将随着时间的推移而变化，这种变化就像当年的长途电话费用一样，由付费使用模式到混合定价结构。但是这一转型过程将会非常艰难。
