换灯泡和换服务器哪个更容易?

要是问您,换灯泡和换服务器比起来哪个更容易?您肯定认为这个完全没有可比性,答案相当肯定:当然是换灯泡更容易!但是您知道吗,更换一个服务器可以节省的电能相当于更换三盏灯泡节省的电能,而且更换三盏灯泡和更换一台服务器的经济原理是一样的。

根据美国能源之星估计,如果用一个节能灯炮替换一个普通灯泡,就可以在灯泡的整个生命周期内节省 30 美元,而且在 6 个月内就可以收回成本。

而英特尔估计,以单路服务器为例,采用一台基于最新四核英特尔® 至强® 5500系列处理器的服务器,替换4年前的9台旧型服务器,可以在 4 年中节省 765,000 美元,并在 8 个月内即可收回成本。

旧型

新型

节能

灯泡

60 W

13 W

47 W

来源

服务器(峰值功率)

394 W

244 W

150 W

旧型服务器

服务器(闲置功率)

226 W

82 W

144 W

新型服务器

现在,大多数人都会认为用节能灯泡替换传统的白炽灯泡是明智之举,因为这样既经济,又环保,但是很多企业却仍在使用旧型服务器,因为这些服务器还没有彻底报废。根据IDC近期数据显示,到2009年,共有大约 3200 万台服务器支持着全球各地的企业的业务运转,而其中的40% 的服务器已经使用了 4 年以上(很可能采用单核处理器技术)。这意味着采用单核处理器技术的服务器依然大量存在。

这些单核服务器将占用大量空间、能源以及制冷基础设施。然而采用新型的服务器则会耗电更少(根据行业能效标准 SPECpower 测定的平均耗电量为 150W,详情访问: http://www.spec.org/),并且性能更强大(是旧型服务器的 9 倍),同时还能提供全新的保留条款,并且支持整合技术,可以减少不同服务器的操作系统、应用程序以及其它成本。这些节约下来的成本可以抵消替换旧服务器的成本以及耗费的人工,迁移应用程序和验证新环境可以快速提供投资回报,并显著节约成本。更多详细内容可以使用"服务器更换成本节省计算器"(http://www.intel.com/go/xeonestimator)来估算节省的成本。

由于每台服务器的功耗都已降低,用户无需替换机架基础设施(除非您自己愿意),这就像虽然您换上了节能灯,但您无需购买新灯具一样。

虽然更换服务器比更换电灯泡费事一些,但绝对物有所值,很多客户已经亲身体验了这些优势(www.intel.com/references)。

登录此处:(http://communities.intel.com/community/openportit/server/insider),在新服务器学习中心了解有关服务器技术的更多信息。