昆腾NEC推出新品 de-dupe市场陷入混战

两个最大的独立存储厂商正在争夺Data Domain和其重复数据删除技术,其他存储厂商则试图在这场去重战争中占据自己的份额。EMC竞购Data Domain的事实表明了重复数据删除技术在存储系统上的重要性。重复数据删除厂商昆腾,NEC和飞康公司表示,他们不愿意在这个问题上让步。

大多数存储厂商都提供某种形式的重复数据删除,从而用一个副本来消除冗余的文件和数据,这主要通过使用指针或标记连接回到存储或备份的文件来实现。去重可以在不同级别的存储基础设施(主存储,二级或磁带存储)上实现,供应商则在技术的最好实现办法(在线,后处理)上争执。去重已经成为备份和存档系统上流行的技术,因为它可以大大减少数据的数量,降低存储和存储容量业务的购买需求。现在,厂商都在正试图争辩说,他们比对手有更好的重复数据删除技术。

"重复数据删除市场已经长大了。"Taneja Group创始人Arun Taneja解释说,"当然只有去重是不够的。它已成为主流技术而且正在分化中。"

昆腾本周扩展了其存储系统的数据去重功能,其发布了为远程和分支站点设计的设备以及新版本的管理软件。NEC表示,其改善了其重复数据删除功能,新增了内容认知功能。飞康公司表示,其系统在存储,去重,复制和恢复数据的速度上要高于竞争对手。

昆腾发布了DXi2500-D产品,其面向远程站点,其中包括DX-7500数据中心企业版,DXi7500 Express中型企业版和DXi3500中小企业版。其表示,新设备可达到300 GTb每小时的数据流量,并提供的RAID 6数据保护。它还提供复制和OST的支持,可以大大降低带宽需求。

"在大多数企业备份是一个孤岛,它们之间往往没有联系。"昆腾产品营销经理Steve Whitner说,"我们正在让人们连接多攒点的备份数据,使备份成为网络的应用。"该产品专为拥有约1 TB的原始数据的小型远程站点设计。

昆腾希望企业在许多偏远的办事处使用2500-D,因此,其在廉价的戴尔服务器上建立了这一系统,售价为12500美元。"其有一个简单的NAS接口。你只需简单连接并把它作为网络上的一个节点就可以。它可以与任何本地备份软件兼容。"他说。

3.0版本的Vision管理软件结合了昆腾的磁盘和磁带系统,并提供集中的备份管理和报告。它监测多地的服务器,交换机和软件变化,并让IT经理们做趋势分析。"真正的价值在于连接这些站点的数据。" Whitner表示。这一产品一个许可证的费用为3750美元。

NEC公司也在本周宣布其对软件做出升级,加入内容认知,以它的重复数据删除技术来提高数据压缩比率,同时其继续争辩说,它的网格体系结构尺度优于同类产品。NEC存储产品部产品管理总监Gideon Senderov表示,内容认知可以让该公司的HydraStor系统效率提高1.3倍。

其通过分析备份系统的元数据来消除冗余的数据。"备份软件插入块标签并且终结交错的数据,其不同于重复数据删除软件时。它不能解决元数据的问题。"Senderov说。

存储数据有不同类型,包括文件级,块级和agent-side数据,不同的备份应用程序使用各种形式的做法。"我们可以从用户数据分离标签,这样不论时候,用户是否使用两种不同的备份或归档应用服务,所有的重复数据删除软件都可以处理。"他说,"我们将数据分组并将其存储在多个组块,这样可以有更高的重复数据删除比例。"

这一免费的软件升级支持NetBackup和Simpana,NEC计划将支持NetWorker,Data Protector,Tivoli Storage Manager和其他应用。

飞康公司本周试图改变去重的重点,其声称其产品可以有"业内最快的灾难恢复时间"。其表示,数据压缩和重复数据删除比率固然重要,但真正重要的是备份,重复数据删除,复制和恢复数据的时间。

该公司表示,其虚拟磁带库能够在10小时内摄取100 TB的备份数据,14小时内进行重复数据删除,在去重同时复制到一个远程站点,并在11.6小时内存储数据。关键的是,飞康公司是能够在备份数据到达后立即进行驱虫,并在去重开始时复制。营销总监Fadi Albatal表示,同时发生相互重叠的进程可以减少所需要的时间。

"我们可以在备份和去重性能上击败任何市场上现有的解决方案。对于企业IT部门来说最重要的是花费的时间。"他说。

Taneja认为,这些发布表明,去重市场的战斗才刚刚开始。"重复数据删除是在存储的中心地带,现在有一些尝试拥有很好的技术。企业需要某种形式的技术来切割数据,以避免受到日益增长的数据海啸威胁。这将成为存储的一部分。"他说。

对于厂商宣传的业绩数字或减少的比率,"许多声明都是这样的,但却没有比较数据。这些厂商必须在市场上证明它的数据。而大多数的IT人不在乎你如何做到这一点。"Taneja说。

大多数IT部门仍在探讨重复数据删除和尚未实施的技术,Enterprise Strategy Group分析师Lauren Whitehouse表示。"我们的研究表明,通过率非常低,市场相当分散。"她说。

越来越多的公司正在寻找削减磁带和移动到磁盘备份的方法,他们正在寻找数据缩减技术,以减少他们所需要的存储容量,更容易地将数据复制到另一个站点去做灾难恢复,她说。然而,厂商大肆宣传的各种形式的重复数据删除是"对最终用户造成了混乱。"怀特说,"你不能只看减少比率。这是最终用户的关注底限。他们更关心成本和可管理性。"