对于那些需要一座快餐馆式数据中心的用户来说，可以订购一座模块化数据中心来满足忙碌的计算需求或者超便携笔记本电脑无法实现的要求。确实这是一种讽喻，但是用户一般没有模块化移动数据中心的需求，除非是要进行军事，警务或者内部安全的运作。或者你在尝试销售模块化数据中心，正在周游各地向人们宣传这种数据中心的设计有多么与众不同。单从安全角度来考虑，就很难让人信服这种设计模式的实用性。而且还有散热和制冷的问题。
谷歌公司并不是唯一一家打算将将这种盒式数据中心付诸实践的公司；实际上SUN和IBM都拥有各自的便携式数据中心产品。毫无疑问还会有其他厂商打算将计算设备放进可运输的集装箱，然后告诉大家这种想法是多么具有创新意义的奇思妙想。
安全性
物理上的安全性是标准化数据中心的基本特性之一。在多重读卡器，障碍物，防护严密的高墙和安全警卫的各种保护下，传统型数据中心的物理安全性已经深入人心。那些便携式，可运输的存储集装箱也以安全性著称，通过上锁或者铁丝网来防范犯罪分子的入侵。但是这些防护工作是在他们在永久驻留地驻扎以后才能实现。在便携式集装箱到达指定位置之前，集装箱和里面的设备可能会遭到犯罪分子的损害，盗窃，入侵和其他形式的阴谋破坏行为。如果你认为这些对安全的担忧过于夸大其词，那么用户又因何会为构筑现有非模块化数据中心的物理安全性的费用和麻烦而伤脑筋呢？
散热和制冷
这些便携式数据中心过去都是通过火车或者半拖挂卡车来运输产品的金属集装箱。裸露在外的金属箱体，天花板和地板都会导致计算系统处在一个不健康的环境之中。散热和制冷是这些集装箱的主要问题。事实上，有一篇专门描述谷歌公司集装箱式数据中心的文章就切中要害–"当天气变得越来越热，谷歌公司注意到让服务器保持冷却变得越来越困难"。目前
Blatantly Obvious的有关部门正在持续关注这个问题。
想象一下当他们将便携式集装箱看做是奇思妙想的时候，在设计阶段的过程中和过程后，他们脸上的表情会多么惊喜。谷歌在去年7月中旬将一个集装箱式数据中心安置在德克萨斯州奥斯丁市，然后意识到他们看似精确的计算和文件却遗漏了一种重要的细节。金属箱体加上100度的高温相当于热量的极值。
更好的办法？
因此所有以数据为中心的尝试会让我们做些什么？答案是一项可能的解决方案。构建一座模块化数据中心是一个不错的想法，但是将一大堆计算机装进一个夏天温度如蒸桑拿而冬天又冷如冰窖的金属盒子里却是不可行的。
更好的解决方案是构建搭建便携式数据中心，直到他们到达目的地才放进盒子里。使用标准的混凝土合成墙来快速搭建数据中心。在可以锁定的带轮式模组上插入机架式服务器，以便你可以随意搭建任何尺寸或者按照需求定制规格的数据中心。然后你可以土壤覆盖混凝土合成掩体来让他们更加稳固和掩人耳目。混凝土合成物更加轻便和绝缘。使用额外附加土层的想法也能让数据中心受天气极端变化的影响变小。混凝土合成数据中心掩体的优点是：实用，便携，模块化，易于配置，在运输过程中和安装后更加安全。听起来这像是一个可以授予专利的想法。
但是即使是搭建便携式数据中心边界的想法也是荒诞的，除非你需要在匆忙中完成军事化的技术运作。我们真的需要盒式数据中心吗？或者我们应该进行这种尝试吗？接下来塞满各种电子元件或服务器的数据中心要来回移动？每种设想并不都是可行的。混凝土家具的发明人也从来没有过这种构思。但是或许我的混凝土合成掩体就能做到。
谷歌最初的专利应用软件可以追溯到2003年，但是四年后，也就是2007年才获得批准。
