今天看到国外有位女士审视了她工作中使用ChatGPT，Claude和DeepSeek的顺手程度，我让豆包整理成它仨的优缺点，发现话太多，又让kimi简化，最后再由本人工吐槽之后生成：
图片由即梦AI潦草生成
ChatGPT：多功能与个性化兼具，隐私问题需警惕
优点：
• 记忆功能强大：能记录用户偏好和细节，提供高度个性化的回复。
• 交互方式多样，这个其实不用说，全地球的AI助理除了要对比的Claude和deepseek……都会语音交互！
• 实时信息获取：实时网页浏览模式可获取最新资讯，附带详细来源链接。嗯，确实比其他助理都灵，可是最灵的要付钱啊喂！
• 任务管理高效：新增了项目功能，便于管理各类工作任务，比如给你的书籍分类啥的。
另外ChatGPT还新推了一个AI智能体Operator，仅向美国的Pro付费用户提供试用，能代表用户上网搜索、打字，执行其他任务。Operator目前以研究预览版的形式，，未来计划逐步推广至其他国家及方案。类似于你看着虚拟小助理选礼物或者订餐，打开浏览器，以后如果到了国内可能就是小程序，搜索选择，速度慢，不满意可以让它再选，且需要自己付款，但是AI帮你消除了选择恐惧症啊！
缺点：
隐私问题：记忆功能涉及数据收集，用户需避免输入敏感信息，以防泄露。反正我觉得大家再用下去，ChatGPT可能比你身边的朋友还了解你……
Claude：深度思考与项目管理的强者，实时性和交互性待提升
优点：
• 深度思考能力出色：能够将问题分解为多个步骤，进行深入推理。
• 项目管理高效：可将项目相关文档集中管理，完成大量基础工作。这位国外的女士很推崇Claude的项目管理功能。
• 安全性高：注重安全性和可控性，较少产生有害输出。
缺点：
• 实时性不足：缺乏实时网络访问功能，对时事新闻了解有限。
• 交互性受限：没有交互式语音……
• 记忆功能有限：仅能在一次聊天或一个项目中记住细节。这跟deepseek差不多，都是鱼的记忆。
DeepSeek：推理过程透明，就是现在老被攻击显示服务器繁忙……
优点：
• 推理过程透明：能够展示完整的思考过程，便于用户理解。这个我个人很喜欢！现在小红书上很多都让它带入某个自己喜欢的角色语气来跟你聊天，还聊挺好，理解这个角色，也可以扮演这个角色。
• 媒体人超级爱啊，这货也是个标题党啊，起各种标题信手拈来，比我浮夸多了，也social的很~
• 多模态处理能力：支持文本、图像等多种媒体形式。我没让它理解过图片啊，它太忙了……这个豆包，智谱能干。
• 训练成本较低，性价比高。
• 缺点：
• 目前老是服务器繁忙，无法为本人多次进行深度思考，且输出的文字需要人工审核……
• 交互性不足：缺乏交互式语音模式。
• 记忆功能有限：一次聊天或项目中的记忆在新对话中会丢失。
总结
三款AI工具各有优劣，用户可根据自身需求选择：
• ChatGPT适合需要个性化服务、实时信息获取和高效任务管理的用户。
• Claude适合需要深度思考、项目管理和高安全性的用户。
• DeepSeek适合需要透明推理过程、多模态处理能力和高性价比的用户。
最后，还是deepseek更具性价比，就是服务器繁忙！！！
