EMC昨天表示，将以每股33.5美元收购所有的Data Domain股票，这使得交易总额达到了约21亿美元。EMC已经移除了对交易的限制，并敦促Data Domain也这样做，以便在2个星期内结束这场收购拉锯战。EMC的要约将在7月17日到期。
在给Data Domain董事会的信中，EMC突出了三点优势：价格高于NetApp ，交易速度可以比NetApp更快，而且是全现金收购。6月15日，Data Domain出于不确定性的考虑拒绝了EMC每股30美元的出价，同时Data Domain认为其同NetApp之间还有着5700万美元的终止费，如果EMC的要约得到通过，Data Domain还需要支付这笔费用。目前看来这些不确定因素已得到解决。讽刺的是，NetApp昨天还对外宣布，他们已经跃过了美国证券交易委员会和联邦贸易委员会的监管障碍，花落谁家已经板上钉钉。
这是一个在存储业内相当有趣的战斗，其聚焦于去重这一部分。当然，去重拥有很多好处而不仅仅是节省存储介质。更多的机构，或许正在考虑使用广域网网络备份，以改善灾难恢复计划。此外，虚拟化的增长，内部应用空间需求和多个数据中心的数据压力，正在迫使广域网传输速度最大化，并减少使用率。
最大的问题是，EMC或NetApp会从Data Domain得到什么？实际上两家都已经有去重产品了。EMC公司的Avamar和NetApp的A-SIS。Storage Strategies Now首席分析师Deni Connor认为，这场竞购案"验证了去重是存储产品的一个功能，而不是一个产品线。去重必须包含在任何存储战略中。"
对于EMC、NetApp来说，收购处于去重领先地位的Data Domain无异于一场广告，要知道，通过技术开发让客户对自己有印象是昂贵而又耗时的。Howard Marks认为："NetApp在NAS上为人所熟知。但没有人认为NetApp是一个块级存储厂商。Data Domain让NetApp可以向中小企业客户讲述一套新故事。"
6月3日，Wikibon.org专业社区共同创始人和主要贡献者David Vellante说： "目前还不清楚EMC有多么渴望得到Data Domain。他们可能只是想让NetApp的出价更高，很显然，EMC能够开出比NetApp更高的价钱。"此番加价表明，EMC是全力以赴的，其全现金已经比NetApp现金加股票的形式更占优势。Connor认为，如果EMC和NetApp真正致力于加强其去重技术，那么Sepaton或CommVault也是Data Domain良好的替代品。在竞购案发生的同时，EMC还在向昆腾注资。
