一些电脑店有时会按照客户要求预装Windows XP等盗版系统，殊不知这样侵犯了微软的著作权。微软派人及公证处取证后将深圳一电脑销售公司告上法庭。虽然被告在法庭上辩称微软是“钓鱼执法”，但侵权事实无法否认，近日深圳福田区法院判决被告要赔偿微软40万元。
原告：电脑店预装盗版软件
微软公司经调查发现，深圳市南方韵某科技有限公司代理销售的HP笔记本电脑存在未经原告许可安装Windows XP专业版和微软Office 2003专业版，为固定侵权证据，微软聘请专业的知识产权代理公司，从2009年6月9日到10月26日，共购买了11台HP笔记本，而电脑预装的微软Windows XP专业版和微软Office 2003专业版计算机软件，均无相应的正版证明或授权使用许可协议，属于盗版。微软公司认为，这严重侵犯其著作权，遂告上法庭，要求被告销毁盗版软件安装工具，删除已安装完毕的侵权软件，赔偿经济损失50万元，其他费用30余万元。
被告：钓鱼取证是恶意维权
被告韵某公司则辩称，公司是因微软的诱导性取证行为才实施侵权行为，“他们分8次购买了11台HP电脑，先由订购者前往公司销售点，选中不自带windows XP操作系统和office软件的HP商用笔记本电脑，不还价，交定金，要求免费安装windows XP操作系统和office软件，销售人员曾介绍此款电脑配置是不带windows XP操作系统和office软件的，正版软件店里也有销售，但订购者谎称自用且是公司老客户不会有问题，销售人员一时麻痹大意才答应了订购者的请求。”
他们还认为，公司未因安装软件获取任何非法所得，也没给微软造成损失，“微软委托诱导性取证者购买了11台电脑，无论安装正版还是非正版软件，微软都不会受到损失。”
结果：京沪深均判微软胜诉
深圳福田区法院审理认为，被告安装盗版软件的行为侵犯了微软的的著作权，应依法承担民事法律责任。法院于近日判决被告共赔偿40万元。
据了解，此前已在北京、上海等地进行了类似的维权行为，均胜诉，其中北京一中院判处被告向原告赔偿损失共计约46万元，上海二中院则判处赔偿约40万元。
