本文作者David Linthicum是比克集团（Bick Group）的CTO，是企业计算界的公认的专家。在过去的十年间，他一直专注于云计算相关的技术和策略研究，以及怎么让云计算更好地服务于现代企业。
北京时间5月3日，IBM宣布收购软件公司Cast Iron Systems。作者认为，本次收购是IBM多次收购中的一次，同时，该收购还会增加IBM的业务范围，并加强IBM在云计算领域的布局，为IBM带来更多收益。
对于周一IBM收购Cast Iron Systems的新闻我一点也没有感到惊讶，事实上，上周五在我播客里，我就接触了该公司的一些员工，但是他们并未给予正面回答，都礼貌地拒绝了我。现在我知道原因了。
我看到了在这次收购背后的原因，Cast Iron一直做应用程序集成设备，在最近的十年间，它开始进入SaaS领域以后，也为Salesforce.com和Oracle CRM提供即装即用的集成解决方案。在领导人改变以后，最近该公司配合云核心集成服务，开始涉足按需集成领域。
IBM收购Cast Iron Systems可以填补该公司在集成栈方面的空白。同时IBM倾向于购买，而不是建立广受欢迎的特性和功能。事实上，2003年以来，IBM软件部门进行多达55次的收购，我认为，对Cast Iron的收购只是IBM今年夏天的多次收购中的一次而已，将来IBM还会收购一些其他中间件供应商。
相对于Saga Software，WebMethods（现在属于Software AG），SeeBeyond（现在属于甲骨文）和Mercator（现在属于IBM），Cast Iron确实是第二代应用集成技术供应商，该公司试图研发出一种简单的、作为配置的集成引擎。尽管一开始结果并不是很理想，但是经过不断的改进，得到了更好的集成技术，同时也定位了具体问题域，比如Salesforce.com为企业集成。
我不太能理解Cast Iron进入集成即服务领域，因为Boomi，还有一些其他公司已经在做这个了。但是，毕竟每个人都在经历云清洗，每个人都想在云发展中分杯羹，所以说，这个领域对于Cast Iron太具有诱惑了。同时，这应该也是IBM决定收购这个公司的原因吧。我认为，Cast Iron的核心竞争对手是Boomi，Pervasive Software，和DataDirect，还有一些其他的小公司，如：JitterBit和BlueWolf，这些应该是第二代应用集成公司。
对于IBM来说，收购Cast Iron有好处吗？时间会告诉我们结果。但是，毫无疑问，这次收购确实能为IBM填补一些市场空白。现在，IBM的收购名单依然很长，而且IBM已经进入集成即服务（integration-as-a-service）领域了。
相关资料：北京时间5月3日晚，IBM宣布已经收购了软件公司Cast Iron Systems。同时IBM指出，本次收购将帮助客户整合来自Salesforce.com、亚马逊、NetSuite和SAP等不同软件提供商的各类云计算应用程序。
