云计算来了，国际IT巨头纷纷投入巨资研发核心技术，开始了云计算未来的战略布局。美国联邦政府把"智慧地球"的实现作为国家战略。美国联邦政府CIO还成立了云计算工作组，并任命了云计算CTO，协调云计算产业和政府IT服务。
然而在国内，我看到的、听到的大多数是谈论国外公司不断推出的新想法、新概念，然后研究机构或者公司开始花大量的人力物力研究、论证、发展这些国外公司提出的东西。而当有人问为什么不走自己的云计算之路时，几乎得到的是同样肯定的回答，那是不可能的，中国目前只能跟在美国后面，不可能超过美国。
这到底怎么了?PC时代中国没有话语权，互联网时代中国没有话语权，如果云计算时代同样没有话语权，那么在未来相当长的时间里，中国的发展将会受到限制。而如此没有自信的队伍如何能够在残酷的云计算竞争中取得胜利?
在人才方面，从1977年恢复高考以来，中国的大学生数量不断增长，目前大学生已经面临找工作难的局面，可以认为中国已经不缺人才。在经济方面，从1978年改革开放以来，中国的经济取得了巨大的发展，目前已经成为美国最大的债主，因此中国也不差钱。那么在云计算竞争中，中国人到底缺少什么?缺少自信。
一、不自信的原因
造成不自信的原因可能很多，然而也应该承认，1840年鸦片战争以后，中国人民和中华民族在百余年的苦难经历中所烙下"民族自卑感"印记，至今并没有完全消除。尽管新中国成立以来，尤其是改革开放以来，中国取得了举世瞩目的伟大成就，民族自信得到了很大的提高。但是这种自信是脆弱的，当遇到强大的对手的时候，自卑又会让我们失去正确地判断能力。
四千名英军凭借精良的装备击败了数万人的清军，接下来其它国家以同样的方式打败清军，中国人的自信防线就这样被摧毁了。
目前国际IT巨头由于多年的积累，掌握了大量领先的传统技术和产品，而现在这些公司运用它们的品牌影响大肆炒作，混淆云计算概念，把这些传统产品重新包装后就认为是云计算，目的就是用传统的精良装备摧毁国人的自信心，把云计算的竞争拉回到传统技术的竞争。
李约瑟在《中国科学技术史》中提出了著名的李约瑟难题，即尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?这一问题引起了世界的关注和讨论，让世界更加了解中国辉煌的古代科技，但是也产生了一个负面影响，就是中国在现代科技上很难领先西方。这种自卑在IT领域尤其严重，尽管有一些精英认为中国能够有所成就，艰难地奋斗着，但是绝大多数人才已经投身到国外公司或者按照国外的技术思想做进一步研究。
在谈论李约瑟难题的时候，人们会忽略另外一个事实，1964年李约瑟发表了《东西方的科学与社会》一文，在谈到东西方文明时，李约瑟用了一个比喻："注意!一列火车也许会遮挡另一列火车。"这说明李约瑟并没有排除东方科学重新出现并引导未来科技发展的可能性。
二、了解云计算的现状
云计算时代的到来已经成为不争的事实。目前的云计算之战已经是硝烟弥漫，尽管大多数停留在口水战的层面上，但也可以预见未来真实战斗的惨烈程度了。从国际巨头企业因为客户应用需求变化而提出云计算概念以来，在几年的时间里，就引起了企业界、学术界以及政府的高度关注。从微软2010年高调投入95亿美元研发云计算产品可以看出，云计算真正的战斗已经拉开了序幕。
那么云计算为什么会如此重要?因为云计算将控制并管理未来的全球信息资源。美国记者托马斯?弗里德曼在他的畅销书《世界是平的：21世纪简史》中，把"全球化"分为三个阶段：全球化1.0版本(1492-1800)、全球化 2.0版本(1800-2000)、全球化3.0版本(2000-?)。从他的论述中可以看出，每一次"全球化运动"都是一些国家集团对另一些国家集团特别是对发展中国家财富资源掠夺的过程。
第三次全球化的焦点在于对信息资源的控制。互联网时代的美国已经通过技术手段建立了信息控制系统，比如 msn，google，twitter等，并开始尝试通过这些系统干预它国内部事务。云计算时代的全球化程度将进一步加剧，信息资源将被高度垄断，很难出现现在的多个网站控制信息的局面。而信息资源的垄断和分配方案会导致社会经济结构的革命性改变。由此可以了解掌握先进IT技术的美国政府为什么会首次把一个刚出现的概念迅速提升到国家战略层面的原因了。
中国在这次云计算的应对上也比较迅速，2008年11月25日，中国电子学会成立了"中国电子学会云计算专家委员会"。2008年12月30日，国内第一个由政府主导，国企建设的企业级"云计算"平台在东莞松山湖科技产业园建立。 此后地方政府纷纷携手国际巨头，成立以国外技术为主导的云计算中心，拉近同国外在云计算上的差距。2010年4月3日，鸿蒙网正式发布全球首个"多系统多用户"云计算应用网站平台，标志着中国企业已经打破只有国外公司发出领跑声音的局面。
三、认清云计算，建立自信心
事实上，云计算对所有的公司来说，处于同一条起跑线上，国际IT巨头并没有太多的优势，相反，由于背负传统技术的沉重包袱，压力更大。
正确认识云计算，是建立自信的最好方法之一，这不仅对中国，对其它国家也适用。
中国电子学会云计算专家委员会委员赵文银通过和哲学、经济学、东方文化、数学、软件开发以及云计算研究等不同领域的专家学者进行交流讨论，并在实践应用的基础上，对云计算做出了全新的定义。
云计算是以应用为目的，通过互联网将必要的大量硬件和软件按照一定的结构体系连接起来，并随应用需求的变化不断调整结构体系建立的一个内耗最小、功效最大的虚拟资源服务中心。
从这个定义可以看出，云计算有五个关键词，"应用"，"硬件"，"软件"，"结构"，"结构的连接形式"。这5个词吐露出另外一个含义，云计算是一个方法，本身不是技术。那么技术在哪里?在"硬件"里，在"软件"里，而硬件和软件属于传统的技术。
云计算产品和传统产品的本质区别在于云计算产品的组织形式，即系统的复杂度以及规模是由组织形式来决定的，这样以来，对云计算的构成部分即硬件和软件的要求就不太高了。因此这些国际大公司的优势也就不明显了，比如IBM的主机DB2是国内5大银行的核心数据库，承担着每天几千万笔的交易处理。对于目前这种复杂度不高的企业级应用来讲，DB2似乎够用了，但是如果处理社会化的金融系统，这种技术显然是不行的，只能采用云计算体系，由大量的独立运行的社区化(比如村级)金融系统按照一定的组织形式连接成一个全国或者全球的金融体系。而社区化的金融系统是一个简单的小系统，根本不需要DB2这样庞大复杂的系统，采用开源的数据库也可以满足要求。
这种云计算系统的典型特点为，一是数据无限增加;二是局部数据的改变会引发多层级系统的结果发生变化，而这种变化是实时、动态的。因此创建这样的云计算系统，无论是IBM这样的国际大公司或者是国内的小企业，都需要寻找一种全新的数据管理方法。这需要一种革命性的技术，不是在现有的关系型数据库上做改进，因此成功的概率是均等的。
四、几点建议
尽管在初期，会出现很多独立的云计算产品，但是云计算发展到一定阶段后，会走向一个统一的云平台，就是 "地球系统平台"，包括大气圈、生物圈、海洋圈、社会圈等，而社会圈包含了人类的行为活动，比如金融体系、物流系统等，从而把人和地球融为一体，通过云计算平台了解自然本身、人和自然、人和人之间的和谐程度。云计算产品具有几个典型特征，一是体系架构非常复杂，并且其复杂度是可以变化的;二是规模庞大，并且其规模是不断增加的;三是平台融合，不同的局部云计算产品会融合成更高尺度的云计算产品。
为此我们提出以下几点建议。
1、调整心态，走技术合作之路。云计算将导致传统技术发生革命性的变化，这不是一个或者少数国际巨头公司能够单独完成的。而且由于知识产权的保护，一项革命性的技术专利有可能制约其他公司云计算的开发应用，延缓云计算的发展。比如北京乾坤化物数字技术有限公司研发的FO软件开发方法，解决了软件危机难题，而其几项发明专利解决了无穷多数据的管理难题。
2、调整思路，从解决目前传统技术存在的问题入手。比如Map-Reduce采用拆分-聚合的方式来完成一个大任务的处理，在小尺度范围里，这种方式或许可以，但是如果在大尺度范围里，它还能用吗?一个很复杂的规模庞大的需求采用这种方式进行分解，重新组合后得到的还是原来的需求吗?如果在一个全球气象云计算体系里，每个村(或者一个很小的区块)作为一个初级的气象系统，当采用这种方式时，每个村级系统丢失一些特征，那么最终的全球尺度里的结果会有多大的误差?
3、文化包容，承认东方科学在云计算发展中具有和西方科学一样重要的地位。云计算需要在更大尺度里整体考虑设计方案，因此需要采用东方哲学思想来指导，用整体论方法来设计组织形式。
