商业Linux分销商Novell将在服务器和桌面虚拟化方面有怎样的举动？这个问题问的很好，这也是Novell高层至今还没有解决的一个问题。
Novell在2006年7月发布了SUSE Linux 10，成为第一家出货面向Linux的Xen hypervisor的商业Linux厂商。考虑到管理工具Xen的情况以及Nobell在嵌入Xen产品中提供除了SLES 10以外其他操作系统支持，所以很难说Novell这么做是否有些操之过急。
Red Hat当然会这么想。Red Hat将其Enterprise Linux 5.0嵌入Xen产品的发布推出到下一年3月，之后为了进一步考虑决定放弃Xen而选择去年九月收购Qumranet获得的KVM hypervisor。
基于KVM的独立服务器hypervisor–Red Hat Enterprise Virtualization两个月前开始beta测试，预计将在今年年底面市。
那么Novell会怎么做？Novell支持在SUSE Linux 11中支持Xen，SLES 11中包括一项KVM hypervisor的技术预览。
但是没有人希望使用一个Linux发行版本来托管Linux和Windows图像。如果真是那样的话，Red Hat可能就会被Xen羁绊住，独立的hypervisor解决了这一问题。而Novell并不具备。
VMware具备，而且成效很显著–过去几年ESX hypervisor业务带来大约10亿美元的业务。VMware在4月发布了最新的ESX server 4.0 hypervisor和相关的vSphere 4.0管理工具并从一个月之后开始出货，这些产品甚至比在x64服务器市场占据主导地位的上一代产品更加出色。
由此看来，ESX server并没有受到Hyper-V R2和相关Windows Server 2008 R2操作系统的威胁。
从技术方面来看，Hyper-V并不会给ESX server带来太大威胁，但是事实上微软免费提供Hyper-V的策略的确给VMware带来不小的压力，因为你可以想象到所有人会向VMware讲述Hyper-V有多棒。这的确会让VMware总裁兼首席执行官、微软前高管Paul Maritz抓狂。
Citrix在今年2月发布了免费的XenServer 5.5 hypervisor，并从7月开始出货。这款产品同样也给VMware带来了价格上的压力。XenServer 5.5有来自合作伙伴的工具帮助管理基于Xen的级虚拟机，这也是XenServer 5.5能够于VMware竞争的最大卖点。Citrix斥资5亿美元收购了XenSource，而XenSource正是Xen hypervisor项目背后的商业实体。
虽然Citrix在上周宣布已经累积有150000明用户下载了免费的XenServer，但是并没有表现这对收入有怎样的影响。
Oracle也推出了他们的服务器虚拟化产品，收购Virtual Iron和交付了一系列包括RHEL的软件栈（称为Oracle Enterprise Linux）。到Oracle完成对Sun的收购的时候，肯定会有Solaris和其他虚拟化技术加入市场竞争。
看上去Novell和Citrix是彼此需要的，就好像Citrix需要与微软联盟推出管理XenServer和Hyper-V hypervisor的Essentials管理工具，就像Novell需要与微软签订协议分销价值3.4亿美元的SUSE Linux支持合同。
我猜测用不了多久我们就会听到Novell和Citrix宣布面向SUSE Linux的Citrix Essentials、Novell将XenServer 5.5 hypervisor作为单机产品的消息。
Novell理论上也可以选择KVM，但这只会有助于竞争对手Red Hat，这还意味着Novell必须想办法开发他们自己的SUSE企业虚拟化产品。当然，Novell可能会拉上Oralce，改变成Red Hat虚拟化Logo。但是这两种做法都不太体面。然后，就会诞生面向SUSE和XenServer的Citrix Essentials。
