最近IT业界的关注焦点是SaaS（ Software-as-a-service，软件即服务的简称）和广泛意义上的"云计算"。基本上来说，SaaS的概念指公司只对它使用到的软件来付费。它使用的软件可以运行的别人的电脑上，而公司本身只需要支持和维护自己的服务器基础设施。因此，从本质上来说SaaS涉及到在某个特定时期内软件出租应用时间，比较典型的是按月计算的时间。从理论上来讲，SaaS的价值主张是，如果一项应用只在某段短时间内使用，那么从长远考虑减少成本的方法是只为需要时的计算资源付费。
但是，行业分析公司Gartner最近发布的对SaaS实施的大型调查结果则显示，人们对广泛的、跨企业的SaaS应用有很大的担心。在该调查中，受访者对特定的SaaS解决方案有疑虑并持保留态度。这表明在有些解决方案中SaaS的运用是有一点超前了。作为戴尔OEM团队的技术专家，我并不认为SaaS是万能药，而且我认为在有些情况下基于硬件的设施应该要充分利用，或者至少要较多地考虑。
在部署一项服务、应用或者扩展IT能力时，一般公司可以有多种选择，包括SaaS和云计算、自建设施以及选择不断涌现的其它设施。而SaaS无疑是其中一个很不错的选择，但它并非如人们所想的是一种万能的解决之道。基于硬件的设施依然发挥着日益强大的作用，而且在许多情况下可以解决很多问题，这些问题是Gartner调查中的受访者在使用SaaS时所遇到的。
例如，调查结果表明，SaaS实施中第三种最常见的问题是技术参数的可靠性和性能问题。这个问题在硬件设施解决方案上是不会遇到的，因为这个解决方案是由专用硬件设计而成，并且通过了性能验证。类似地，受访者对适合于商业用户功能的疑虑也可以通过基于硬件的解决方案来解决，商业用户其实只是想依据他们的需要找到一种最适合的硬件，并以简单的，适合的方式来部署（通常来说是快速而简单的安装），他们在这方面的需求正在扩大并急于寻求新的解决方案。
当然，并不是每一项IT服务或者解决方法都可以成为基于硬件的方式。但是只要它们有用，它们可以变得惊人的简单和有效。
所以，你认为呢？在这些具体的解决方案中，基于硬件的方案是不是比SaaS或者云计算更有效呢？
