DoSECU 安全报道 8月28日消息：Comodo Internet Security在它的免费套装中集合了防火墙和杀毒两项功能。尽管我们对其防火墙的有效性了解不多（因为我们没有对这个特性进行过测试），不过它的杀毒组件确实还有很多有待改进之处。这款软件在我们的免费杀毒软件排行榜中位列第六，也就是最后一名。
在下载完Internet Security套装之后，你可以选择安装杀毒软件，防火墙，Comodo的LivePCSupport30天试用或者对这三种软件进行任意组合。我们只安装了杀毒组件。如果你考虑到这款软件套装在AV-Test.org测试中的结果，你可能根本都不想在计算机中安装它了。
Comodo在侦测木马方面表现差强人意，只有计算机工具杀毒免费版本（PC Tools Antivirus Free Edition）和非黄金时段ClamWin免费杀毒软件的表现比Comodo软件74.6%的木马侦测率还要糟糕。这种侦测水平就意味着4个入侵者中就有一个没有被这款软件成功阻断而成为漏网之鱼。Comodo也未能成功捕捉WildList测试中的某些样本，而这是使用已知木马的起点基线；多数杀毒软件都能捕捉WildList设置的所有木马样本，而Comodo却漏掉了很多。
更糟的是，Comodo发出了大量假阳性报警。在我们的测试中，它将62个无害的软件标记为恶意程序。排名倒数第二的杀毒软件ClamWin是产生了6个错误报警，某些具有竞争力的杀毒产品根本不会犯这样的错误。
这款产品的安装过程给人的影响也很差劲。它的缺省设置要安装一个根本没必要的Hopsurf社交网络浏览器工具栏，还提示用户要将缺省的搜索引擎更改为Ask.com，把主页更改为Hopsurf.com。就像某些其他测试程序那样，免费软件中总出弹出付费应用软件的广告。作为免费软件这也算情有可原，但是试图更改用户的搜索引擎和主页就很过分了，即使用户关闭这个选项也无济于事。
程序的安全防御层也令人头疼，当软件的安全工具反复提示用户是否应该对特殊软件采取一定措施时（比如说建立一个文件夹或者更改注册表），总让人感觉是一种时代的倒退。如果你做好准备要处理没完没了的程序中断和承担做出错误决策的风险，这种保护方式
或许是有效的，但是你可能会忍受不了将其终止。
我们对Comodo Internet Security杀毒组件的使用感受让我们找不到推荐它的理由。其他免费杀毒软件在保护计算机上表现要好得多。Comodo的防火墙可能是有用的（再次重申我们没有测试这项特性），但是它的杀毒功能实在是令人失望。
