我们大家都知道甲骨文收购 Sun 数据库之后，可以说MySQL数据库的发展前途一直被受关注。最近又出现一些MySQL数据库长期用户转向其他系统迁移的做法，为MySQL的未来增加了悲观的预期。
前段时间，Twitter宣布，将淘汰既有的MySQL系统，改用Cassandra管理信息。 Cassandra是一个由Apache基金资助的分布式开源数据库，主要用于将海量数据分布到大量廉价服务器，进而拼凑出一个无单点故障的信息管理集群。而在Twitter之前，Facebook、Digg已经开始使用Cassandra，思科的WebEx也已使用Cassandra来收集用户反馈。
曾几何时，MySQL数据库作为互联网的宠儿和开源软件旗手，备受各类互联网应用的青睐。但是，随着Sun收购MySQL，它曾经耀眼的光芒慢慢褪去。对许多用户而言，MySQL已成为商业性盈利产品，其未来发展存在很大不确定性。另外，随着Web 2.0应用的不断扩展，很多企业发现，使用MySQL的成本将伴随数据量的膨胀呈指数级增长，集中式数据存储越来越难于达到效率与效益的有机平衡。
除此之外，近期兴起的No-SQL运动也给IT行业带来了新的选择。除Cassandra外，No- SQL运动的代表还包括Hadoop、Google的 Big Table、MemCacheDB、Voldemort、CouchDB和MongoDB。
在这样的背景下，不仅大型互联网企业开始放弃包括MySQL数据库在内的关系型数据库，即便是一些企业的内部应用，考虑到多媒体、电子邮件、空间和地理信息的增多，也开始采用非关系型数据库方案。
Twitter官方对Cassandra的一些评论似乎更能说明问题。Twitter 称：“Cassandra不存在单点故障；出身于Facebook，天生为海量数据设计；适用于大量分布式写操作；依托于一个健康的支持社区。”
对于那些建立在关系型数据库之上的系统而言，Cassandra还提供从其他关系型数据库加载数据的手段，这意味着那些潜在用户可以考虑“尝试”将其系统用于 Cassandra，而Twitter也正在这么做的。Twitter计划让两套系统先并行一段时间，待确定新系统稳定运行后再将MySQL淘汰掉。
今天的MySQL数据库不得不面临许多问题，它在大型应用领域的采用率较低，同时面临PostgreSQL的强有力竞争者。另外，MySQL的草根版本正在茁壮成长，相对于官方的企业版和社区版，MySQL的分支产品似乎得到了更多的社区支持。不仅如此，收购案并没有真正尘埃落定。尽管目前甲骨文对Sun的收购已经获得了美国和欧盟的认可，但能否通过我国和俄罗斯反垄断部门的审查仍需时日。
