继金蝶内部市场宣传部门统一口径，称协达"炒作"，及其公司的法律函件流出后，引起网友广泛热议。一系列的资料爆光，以及媒体的空前热情，使得神秘的金蝶巨额欠款门事件，越来越明朗。
网络的"维基"热情
就在国际知名的资料解密网站维基的负责人遭受非议的时候，国内IT界也以空前的热情，解密史上金额最高的商业软件纠纷案。协达法律裁请金蝶的消息决定作出不久，网上金蝶被法律裁请的消息甚嚣尘上。随后，新浪网发出金蝶的回应文章，称协达"纯属自我炒作"，隔日协达的强硬回应，以及公开金蝶欠款仲裁委受理书，使态度观望的媒体和公众，一下子全面偏向协达。金蝶被指污蔑协达炒作，愚弄社会公众。
面对支持协达的新闻报道铺天盖地，论坛、博客一边倒声讨金蝶的情况，金蝶于12月初内部紧急发出了内部统一宣传口径，宣称"协达违约泄密"，并附带追究协达10万元赔偿，同时该文件的影印件被网络爆光。随后，有媒体以《金蝶或因并购遭拒与协达软件博弈》为题，采访金蝶高级副总裁孙雁飞，认为被广泛评价为产品竞争力第一的协达，金蝶确有收购的必要，文章称，"协达产品具有一定优势"，"金蝶希望并购协达也可以理解"，金蝶欠款或许是为了收购而与协达博弈。
协达回应金蝶反诉讼
面对金蝶内部流出的法律函，协达在北京的新闻发言人称也已经收到，认为协达的行为一直是理智和合法的，同时认为协达律师建议金蝶滥用司法的恶意诉讼可以不予理会。该发言人还称，金蝶在合作中涉嫌犯了五宗罪：
1、违背合作诚信。协达与金蝶签订框架协议和合作协议后，全面地合法地履行了协议约定的义务，没有一套产品退货和没有一个有效的产品合理投诉，说明了协达与金蝶的合作前提条件合法且属实；
2、缺乏产品自信。金蝶有能力预估协达强大的产品技术与应用研发能力，及该能力给金蝶造成的影响，不应因为缺乏产品自信，以协达产品强大而"影响金蝶品牌及销售"为由，单方违约中止合作；
3、涉嫌恶意收购。金蝶用货款支付和源码开放，挟迫要求投资协达，金蝶行为涉嫌恶意收购，双方合资洽谈失败，不应免除金蝶支付协达货款的责任；
4、违背商业道德。金蝶违背商业道德，并未将协达留余给金蝶用于渠道和客户服务的款项，用于应有的用途，从实质上影响了协达软件用户和销售商的利益；
5、侵害软件产权。金蝶不支付协达货款的行为，影响了在金蝶购买协达软件的近千家用户的产品使用权益。
另外，该发言人还认为，金蝶除了上诉涉嫌违法行为外，在后续应对协达裁请的事情上，也有许多违背道德和法律的地方，包括在已经收到协达裁请书后还公开污蔑协达纯属炒作，将记载双方合作内容，且颠倒是非的函件公开散布。另外，该发言人还称，不排除继续对金蝶增加裁请的可能，以挽回协达声誉和维护正当权益。
