自北塔当庭撤销对摩卡的反诉以后，几月间未曾再发一言，仿佛迷途羔羊，手足无措。但业界对“害群之马”不会有丝毫怜悯，口诛笔伐接踵而至，甚至有舆论认为，北塔是“既贪图投机取巧、不当得利，又妄想高风亮节、贞节牌坊”，言语虽然犀利、直白，但细细解读，甚是精辟。
丑闻不断 北塔失声又失贞
自事件伊始，对于诉讼焦点：是否抄袭摩卡软件界面，北塔从未以事实证据做出正面回应，反而运用“出色”的营销手段，指责摩卡意在炒作，并以摩卡维权侵害其法人名誉权为由提起反诉，此时的北塔，何其嚣张。而在当庭撤诉闹剧后，面对媒体质疑，北塔低下了高傲的头，一言不发。北塔失声，足见其不仅没有证据，更证明了其一系列丑陋行径，是精心策划的自我炒作。北塔可能不曾想到，此时的“失声”，竟会导致后来的“失贞”之祸。
舆论是成功与溃败的风向标。北塔以为默不作声，就可让舆论失去焦点，从而躲过一劫，却未曾料想自己的种种陋行已经令舆论出离愤怒。当铺天盖地的质疑声、讨伐声不绝于耳时，北塔苦心经营多年的品牌一夜间变得风雨飘摇，“贞”尽失、口无凭，再出言相驳无异于火上浇油，故而北塔无奈选择失声到底。
北塔“失贞”，是其咎由自取，而究其根源，无非“利”、“欲”二字，利即为不洁之利，欲即为贪心之欲，北塔被此二字驱使，岂有活路。
身陷迷途 北塔利与欲中挣扎
北塔为何反咬摩卡炒作，而不对事件本身作正面回应，说到底就是一个“利”字。众所周知，任何一款大型软件，从开发到产品化，需要耗费大量人力、物力，而且研发周期往往很长。而“拿来主义”就成了既无技术，又想投机取巧、分食市场蛋糕的鼠辈们的惯用伎俩。北塔如果承认抄袭摩卡产品，必将支付一笔数额不菲的赔偿金款，这无异于割北塔的心头肉，反咬一口，也就不足为奇了。
可北塔却打错了如意算盘，其精心策划的营销闹剧并没有蒙蔽媒体的眼睛，自己却成了众矢之的。为了保住其品牌大旗不至倒掉，北塔又使出了反诉摩卡、被告变原告的手段，意在转移视线，掩人耳目。北塔的营销之道，将其狼子野心暴露无遗：既想偷摩卡的技术，又想塑造自己光辉的品牌形象。由此可见，舆论用“既贪图投机取巧、不当得利，又妄想高风亮节、贞节牌坊”来形容北塔，确实恰如其分。
现在看来，北塔是在一次又一次利与欲的挣扎中迷失了自己。北塔如果选择坦诚面对此次知识产权纠纷，即便最后败诉，无非是赔钱了事，放弃蝇头小利，企业并不会伤筋动骨;但无奈贪欲作祟，在面对“要钱还是要命”的生死抉择时，北塔选择了前者。当庭撤诉代表着“贞节牌坊”的倒掉，同时也宣判了北塔的“死刑”。
江河日下 北塔将何去何从
就在北塔被舆论批的焦头烂额时，华胜天成收购摩卡的消息又给了北塔当头一棒。在此之前，北塔与摩卡在IT运维市场是旗鼓相当的竞争对手，而如今摩卡用户广度及自身财力明显提高，北塔却陷入四面楚歌的境地，此消彼长之下，既无创新技术优势，又无强大靠山的北塔，市场份额恐怕将被摩卡及其他厂商蚕食殆尽。
不仅如此，自北塔险恶用心被公诸于众后，其品牌公信力已经荡然无存。“失贞”的北塔必将面临严重的“客户饥荒”，随之陷入盈利能力下降、人员流失、管理混乱的恶性循环，最终导致资金链断裂，令北塔苦心经营多年的产业付诸东流也不无可能。
有业界人士不禁慨叹，一个曾经张牙舞爪、骄狂自大的北塔，竟落得如今这步田地，令人唏嘘不已。但也正是北塔的江河日下，为浮躁的IT运维界上了必要一课，使其他企业引以为戒，正本清源，铭记诚信为立身之本，创新才是企业基石。这对于IT运维行业今后的发展，不失为一件好事。
