对于EMC关闭其云存储服务Atmos，我一点都不奇怪。移动到云的现象对技术来讲是有好处的，但是对企业未必如此。
企业战略集团的分析师Teri McClure表示“EMC选择关闭其Atmos在线服务来避免与其软件客户竞争”。具有了足够的公平性，但是我不知道EMC为什么没有在一开始就意识到这个问题。
更大的问题是大型企业的软件和硬件公司，就像EMC，他们转移到云计算上后可能会发现蚕食了现存市场。所以，他们会选择终止出售那些代替其更具利润效益的硬件和软件解决方案的云服务，或者像EMC这样，以避免和其合作伙伴的竞争。
我怀疑我们将会看到更多的云反扑，想想那些大型的软件公司，包括微软、甲骨文和IBM都争先恐后地奔向了云计算领域。例如，如果你以每月每GB13美分的价格出售云存储，但是你的客户最后以每月每GB1美元的价格购买你提供的存储盒服务，这时，你觉得你的客户会作何反应？
考虑一下这种情况：一个客户从一个大型的软件在云存储上添加1TB，在硬件供应商开始提供云存储的前几天，销售代表表示将会有DASD升级，但是，升级没有发生。因此，在传统的硬件和软件市场，还有供应商的销售部很快就会意识到，尽管在销售推广中有“云计算”效果会很好，但是他们无法理解云计算将会如何影响传统业务，以及他们的薪水。
但是有一个两难选择，尽管提供云服务确实会有很多市场冲突，在很多情况下还会减少利润，但是不提供云服务又会让供应商失掉一部分市场份额。所以，最有意义的做法是供应商专注于更好的创新解决方案，包括低成本和低利润的云计算解决方案，或者不要提供最终解决方案。
在这种情况下，对于供应商我唯一的建议是尽自己最大的可能利用云计算并管理好自己的传统业务。
