Xiotech称ISE控制器战略并未发生变化

DOSTOR存储在线1月7日国际报道:Xiotech的技术副总裁日前接受媒体采访,谈到了有关ISE NAS控制器节点的某些问题。

他说:

首先澄清一下:现在跟4月的时候一样,我们在ISE NAS上的战略没有发生变化。我们改变了高层技术,从赛门铁克Filestore转到了Windows 2008 Storage Server。

我们将光纤通道程序库访问作为ISE NAS的一部分,这是毫无疑问的,它是一种统一存储产品,但是光纤通道流量并没有经过NAS控制器。它直接进入了ISE。NAS控制器不支持iSCSI目标,那是一种软件目标(它是Storage Server的一部分),真正的程序块I/O是光纤通道,从控制器到ISE。

总体来说,控制器一直遵循在高效引擎中提供高层功能的基本原理,像以前一样消除CPU波,同时它还提供ISE中的低层、优化、高效、高性能的存储功能。

至于Emprise系列产品,你是知道的,对吗?9000是一款有趣的设备,因为它跟ISE NAS一样,也能提供光纤通道程序块功能,但是它是通过两种方式来实现的,要么是通过9000控制器本身,要么直接从服务器到ISE。这两种方式都是可行的,这与其他企业存储阵列不同,其他的企业存储阵列都强制要求所有的光纤通道流量都必须通过控制器。

你们希望看到一款升级版7000,其实9000就是7000的升级产品。8Gbit/s、每个控制器配备4或8个接口、最多12个群集控制器(成对销售)、96个ISE、10Gb Ethernet iSCSI等等。9000与7000不同,它是一款真正的企业级设备,它主要面向高中端市场,因为它受限于两个控制器。

我们在Emprise 9000推出的时候对它进行过介绍。

我对Xiotech的存储控制器的整体观感强调两方面。一是Xiotech并不想为了高层存储管理功能而去开发和供应软件和硬件,这应该在服务器硬件中得到实现,而不应该由Xiotech来供应,这些功能应该独立于存储阵列产品即ISE之外。 像赛门铁克的File Store那样的软件可以提供那些功能,它可以在任何vanilla X86控制器上运行。

Peglar说:

Xiotech供应硬件以满足客户们的需求。他们想要一种解决方案,因此我们将FileStore封装到服务器上(戴尔或惠普的服务器,具体取决于客户的选择)。如果客户想在自己的x86硬件设备上运行FileStore,他们也可以实现那个目标,但在那种情况下,他们必须直接从赛门铁克采购FileStore,然后将它与ISE一起运行。

Xiotech供应控制器软件

虽然是以OEM合作的方式从微软获得的软件,而且可能它还添加了自己的一些产品进去,但现在Xiotech已经开始通过ISE NAS Controller Node供应软件,同时它还供应硬件。Rob指出,这与Emprise 9000并没有什么不同,但我认为那还是很不一样的。 我认为Emprise 9000是一种传统的方式。

我认为,有了ISE NAS Controller Node,Xiotech完全可以不再提供控制器硬件。它将提供一款访问控制器(Emprise 9000),可以通过光纤通道途径和光纤通道直接访问与ISE相连,它还可以提供统一存储NAS控制器,NAS和iSCSI程序块访问通过控制器和光纤通道直接访问连接到ISE外围。

我们的客户希望我们这么做。他们不想另外再单独去采购服务器来运行高层功能,而且担心从不同厂商采购硬件会带来一些支持服务上的问题。我们发现大多数客户都愿意选择一体化解决方案。这与我们过去的系统如最初版本的Magnitude有很大不同,最初版本的Magnitude中的每一款硬件都是我们自己设计和生产的。

高效引擎中的高层功能

这让我想到,Emprise 9000升级后也许会增加NAS控制器功能,从而提供2级统一存储产品。如果我负责Xiotech的产品管理的话,我肯定会强烈要求那么做。我会说,将配备了ISE NAS控制器的Emprise 9000与ISE整合,加上现有的ISE NAS控制器,就可以构成Xiotech的两大产品,它们可以更好地与市场上的其他存储阵列产品竞争。

但我不是Xiotech的产品管理负责人。

Rob表示,Xiotech的宗旨是在高效引擎中提供高层功能。我认为这跟NetApp、EMC、惠普和其他厂商的宗旨并没有什么不同,跟Xiotech将存储管理功能区分开来也没有什么不同,即把高层功能放在控制器中,把低层功能放在ISE中。实际上,它现在拥有一套分布式存储控制器功能,它也许会将高层功能作为Xiotech的软件放在虚拟机上运行和实现。我认为你现在用ISE NAS Controller Node软件也能实现这一点。

Rob Peglar说:"你确实可以这么做,但代价是横向穿过虚拟-物理转换层,而那样会降低I/O性能。但是单就你所说的观点来说,那肯定是可以实现的。"