北京时间8月21日中午消息，据国外媒体今日报道，AMD服务器芯片部门首席技术官的唐纳德·纽维尔(Donald Newell)接受媒体采访时表示，AMD比英特尔的整体观更强。
按照纽维尔自己的说法，他在英特尔度过了16年的美好时光，一路晋升为这家芯片巨头的高级首席工程师兼英特尔实验室(Intel Labs)总监。现在，他又跳槽到AMD，并担任该公司技术开发部门的关键职位。在这两家芯片巨头很少会互相挖角。
“这很少见。”纽维尔说。在他看来，用体育行业常用的术语来解释了这一行为非常恰当：“你从一支你热爱的队伍转会到另外一只你更加热爱的队伍。”
虽然纽维尔的“转会”不太可能打破AMD与规模几倍于自己的英特尔之间的平衡，但是他对新工作的一些描述却展现出对芯片行业未来发展的一种不同观点。
问题在于厂商如何在小小的硅片上不断增加晶体管。根据众所周知的“摩尔定律”，芯片上的元件数量已经从几千增加到几百万甚至几十亿。英特尔和AMD所采取的做法就是将微处理器分拆成两个、四个、八个或者更多的计算引擎，也就是处理器核心。
这两家公司都承认，“核心大战”存在一定的限制，原因在于过去5年的科技发展出现了一些放缓的迹象。首先，很多PC软件很难分拆成多个可以同时运行的线程，至少无法为用户带来预期的益处。
所以，这两家芯片制造商也开始讨论使用一些额外的晶体管来处理特定的功能。例如，英特尔已经增加了一些电子元件来提升PC安全性，并且开展了很多相关工作。该公司本周四宣布将斥资76.8亿美元收购安全软件厂商McAfee，此举令业界大为意外。
但AMD却有不同的想法。自从2006年收购ATI以后，该公司便开始将更多精力放在一些特殊功能的电路元件上，尤其是图形处理技术。这是ATI的主业，该公司的视频编码和解码技术非常出色。AMD很快在该部门中使用了所谓的“异构计算”(heterogeneous computing)技术。借助一个名为Fusion的战略，AMD明年将首次在芯片中实现这一技术。
“我认为我们拥有更为全面的视野。”在谈到新东家时，纽维尔说，“AMD对计算和架构的发展方向有着更好的理解。”
英特尔发言人拒绝对此置评。
现在就对未来10年的胜者——如果有的话——作出判断还为时尚早，但纽维尔似乎非常庆幸能影响技术的选择。“我感觉很受欢迎。”他说。
