本文作者Howard Marks是Networks Are Our Lives公司的首席科学家。这家公司总部位于新泽西州霍博肯,从事顾问工作。1987年以来,他一直专注于系统的分析和写作。
DOSTOR存储在线2月28日国际报道：在《存储备份到底是什么？》一文中，我比较了传统备份和本地快照，结论是在你知道数据最后的位置的情况下，使用备份可以更容易地更快地恢复数据。通过传统备份，管理员在小声的咒骂并希望他可以向首席财务官说不之后，他可以通过目录数据库来寻找财务部门的*smith*.xls文件并找到文件的位置。由于本地快照不包含目录，因此要恢复去年夏天某个时候消失的数据会更加困难。不过用本地快照来进行备份还有更多的问题。
对于许多抵触将快照作为备份媒介的存储管理员来说，他们抵触这种想法的部分原因是他们仍然将放在Iron Mountain的旧备份磁带箱看作是长期数据保留解决方案。一个存储系统可以承载的快照数量有限，这意味着它们可能无法满足长期保留功能的需求，而许多备份管理员则继续使用备份系统来进行长期保留。
让我们来看看两家厂商的解决方案。这两家厂商都强调快照是解决方案的关键。NetApp系统可以在任意指定的卷中保持255个备份。由于NetApp在与主数据相同的RAID（独立磁盘冗余阵列）集内（意味着在同一等级的磁盘上）存储快照数据，保存255个快照的成本可能比较高。Nimble Storage将备份和主数据合并在一起，将压缩后的备份数据在SATA驱动器上保留30到60天时间。
坦白地说，如果你有一个真正的归档系统，60天的备份数据应该足够了。但事实是，你很少会去恢复那些时间超过60天的数据。可能你一年前删除了一个文件而现在你又需要这个文件，查找过程会比较繁琐，不过，如果有归档的话，由于归档有全文本索引和元数据目录，比起尘封的旧备份磁带，使用归档的话你可以更容易地找到旧数据。
我觉得将本地快照用作备份的真正问题在于它的本地部分。和主数据存储在同一系统之内的快照依赖于主数据。如果存储系统发生故障，你不仅会丢失主数据，而且会丢失备份。
欲想了解更多，请阅读：专家博客：本地快照和备份恢复（下）
