北京时间3月2日晚间消息，Facebook周二面向博客和第三方网站推出了全新的评论系统。科技博客TechCrunch在试用了这一评论系统之后列出了该系统的优点和缺点。
Facebook这一评论系统并不完美。该系统不支持通过Twitter和谷歌帐号登录，也不允许网站将用户评论存档。如果网站在使用该系统几个月之后决定放弃该系统，那么将会面临问题。此外，一些公司目前对Facebook网站进行了屏蔽，这意味着该系统将损失一部分潜在用户。
Facebook这一系统将对创业企业Disqus造成冲击，后者开发评论系统已有数年的时间。Facebook这一系统还存在一些缺陷，不过预计这些缺陷将很快被解决。
另一方面，Facebook的评论系统也有一些优点。首先，用户需要以真实身份使用该系统。尽管许多用户并不希望以真实姓名去发表评论，但在实际使用中，部分用户会滥用匿名评论。
该系统的另一大优点在于社交网络的病毒性传播。当用户在TechCrunch上发表评论后，用户的评论也将出现在Facebook的个人动态之中，同时还会出现一条指向原文的链接。这将帮助第三方网站获得更多的访问量。
以下是TechCrunch列出的Facebook评论系统的优缺点：
优点
实名制和真实的身份将减少不良评论。
通过Facebook与参与网站的反馈互动，社交网络的病毒性将帮助第三方网站提升流量。用户将会带来他的好友，这为第三方网站创造了社交接入点。
如果用户已经在其他地方登录过Facebook，那么将自动登录这一评论系统，这降低了发布评论的门槛。
获得最多“Like”的评论将被置顶。该评论系统还将了解用户的好友，帮助用户首先查看好友的评论。
缺点
不支持通过谷歌或Twitter帐号登录，这意味着参与的网站将放弃另一半社交网络。
不支持评论备份，同时存在一些其他限制，导致第三方网站很难放弃该系统。
如果用户工作地点屏蔽Facebook，那么无法使用该系统。
用户的好友可能会发现，他们对该用户的回复将出现在另一个网站的评论中。这可能会引起用户的不满。
一些其他缺陷，例如在文章顶部没有评论数统计，以及无法在评论中通知网站所有者等。
