欧盟去年12月份与微软和解了浏览器反垄断诉讼，希望通过要求微软提供竞争产品削弱其在浏览器领域的优势。
作为和解协议的一部分，微软今年3月份开始向2亿名欧洲Windows用户发送软件选择屏，用户可以从一个由12种浏览器组成的列表中选择自己喜欢的浏览器，其中包括IE、火狐、Chrome、Opera和Safari。
实施6个月后，这一计划只对欧洲消费者产生了很小的影响，引发了对这类反垄断制裁措施效果的大讨论。市场研究公司StatCounter CEO奥德汉·库伦(Aodhan Cullen)说，“我认为这一计划增加了对微软的压力，微软浏览器市场份额受到蚕食，但它对浏览器市场排名影响不大。”
和解协议旨在削弱微软通过在Windows操作系统中捆绑IE浏览器获得的不正当优势。尽管浏览器是免费的，但却是微软、Google、苹果和Mozilla等浏览器厂商获取广告收入的途径。
市场研究公司StatCounter的数据显示，微软欧洲浏览器市场份额由1月份的44.9%滑落到10月份的39.8%。微软市场份额2009年滑落5.5个百分点，2008年滑落8个百分点。微软丢失的市场份额大多被Google的Chrome蚕食，Google的欧洲浏览器市场份额由1月份的5.8%增长至10月份的11.9%，增长幅度超过1倍。
但是，浏览器厂商和分析师指出，将浏览器软件选择屏的效果与总体市场趋势相互隔离是不可能的，也无法衡量使用浏览器软件选择屏的消费者数量及其直接结果。对欧盟反垄断制裁措施效果的讨论“古已有之”。欧盟2003年要求微软在欧洲发售不捆绑媒体播放软件的Windows版本，以削弱微软捆绑销售产品的优势。但是，由于两种版本价格相同，绝大多数消费者仍然选择完整版Windows。
欧盟竞争专员艾米利亚·托里斯(Amelia Torres)表示，最近的数据显示浏览器市场的竞争在加剧，这是浏览器软件选择屏获得成功的一个标志，“我认为，IE市场份额下滑可以被解读为浏览器软件选择屏达到了预期目的”。托里斯说，欧盟不会干涉各浏览器厂商的市场份额，浏览器软件选择屏给了欧洲消费者选择浏览器的机会。
Google的Chrome产品管理主管布莱恩·拉科夫斯基(Brian Rakowski)表示，量化浏览器软件选择屏的效果是不可能的，但使得欧洲消费者知道他们可以选择其它浏览器，“我们发现，越来越多的消费者选择Chrome，并将他们的选择告诉朋友”。
市场研究公司Statista分析师阿奇姆·萨尔伯格(Achim Sauerberg)说，浏览器软件选择屏只是巩固了欧洲浏览器市场的现有格局，之前，已经有许多欧洲消费者选择自己喜欢的其它浏览器，“在意浏览器的计算机用户已经在选择其它浏览器，因此浏览器软件选择屏不会大幅改变浏览器市场格局，但我认为，这加大了微软保持IE市场份额的压力”。
微软没有披露和解协议对其欧洲浏览器市场份额的影响。微软计划今年发布最新版本的浏览器——IE 9。微软发言人杰西·维斯特拉特(Jesse Verstraete)表示，该公司完全遵守了和解协议的各项条款，已经向约2亿名欧洲用户发布了浏览器软件选择屏。
StatCounter称，向欧盟申诉微软的Opera几乎没有从浏览器软件选择屏中受益。Opera的欧洲浏览器市场份额由1月份的4.3%增长至4.5%。微软3月份发布浏览器软件选择屏时，Opera表示，每月下载次数增长80万次。Opera发言人Pal Unanue-Zahl说，该公司目前没有最近的数据，“我们认为，浏览器软件选择屏提高了市场竞争的激烈程度”。
StatCounter称，火狐的欧洲市场份额由1月份的39.9%下滑至38.8%，苹果Safari市场份额由3.7%增长至4.5%。律师事务所Latham & Watkins反垄断律师阿尔里奇·伯格(Ulrich Brger)说，数据显示浏览器市场的竞争比以往更激烈了，“欧盟委员会刚开始调查时，浏览器市场与现在有很大不同之处。现在，市场竞争更激烈了”。
