北京时间3月30日早间消息，微软和苹果之间关于苹果是否可以使用“App Store”作为商标的诉讼又有新进展。微软和苹果双方均聘请了语言学专家来做辩护。
微软周二向美国专利商标局提交了新的申诉材料，其中包括一名语言学专家罗纳德·巴特斯(Ronald Butters)的意见。巴特斯支持微软的看法，即“App Store”是一个普通名词，不应当被苹果用作商标。
巴特斯表示：“这一复合名词App Store意指‘销售应用的商店’，只是对某样事物本身的定义，描述了一般的属性。”苹果发言人拒绝对此置评。
微软聘请巴特斯是为了对抗苹果聘请的语言学家罗伯特·里奥纳德(Robert Leonard)。后者认为，苹果的“App Store”是一个适当的名词，应该被授予商标权，即使这两个单词分开使用时是普通名词。
这一诉讼表明，随着智能手机和平板电脑的热销，科技行业的相关诉讼已经呈白热化趋势。每一家移动设备厂商都在利用法律武器攻击竞争对手，或是为自己辩护。苹果已经成为多家公司的诉讼目标，其中包括诺基亚，以及伊士曼柯达等专利所有者。这些公司希望打击苹果，或是分享苹果的成功。
苹果于2008年提交了对App Store的商标申请。苹果当时表示，这一名词意指“通过互联网和其他计算机和电子通信网络来提供计算机软件的零售商店服务”。随着iPhone和 iPad的热销，苹果仍在继续扩大市场。苹果目前已有超过35万款针对移动设备的应用。
