即使是虚拟架构建设，您也首先需要为购买新设备、后续支持以及软件花费等方面做好预算，需要找到适合自己独特环境的最优性价比方案。为了充分享受虚拟化带来的优点，我们要重视四个方面的内容：
选择正确的hypervisor
Hypervisor是虚拟架构的基础，正确的选择是保证将来可以获得虚拟化收益的第一步。部分hypervisor是免费的，而另外也有一些价格非常昂贵。部署规模的大小、期望获得的功能以及您希望可以被新架构支持的软件类型等因素都会影响到整体的成本。例如，如果您的目标是创建测试环境，或者是小型企业用户，可能不会用到那些额外附加的高级功能，就可以节省一大笔资金。
通常Linux环境选择VMware hypervisor更适合，如果您的工作负载多数运行于Windows平台上，那么Hyper-V更为方便。当然，也要考虑到每个供应商给予的支持力度。
软件授权方式选择
在考虑虚拟化的收益问题时，软件授权问题常常是比选择哪个hypervisor更为关键的因素。软件授权影响到虚拟机的管理、保护和监控等功能，而hypervisor供应商通常把软件授权作为服务器虚拟化模式下的主要利润来源。
VMware vCenter、Citrix Xen Center和Microsoft System Center为虚拟架构管理提供了一整套工具，或者您还可以挑选其中的某几个产品组合来完成特殊的管理和备份任务。在服务器虚拟化市场还有很多关联的第三方厂商，而VMware拥有最多的第三方厂商基础，不过对其它平台支持的产品也在逐步增多。
下面是几个关于软件授权方式的问题，可以帮助降低虚拟化成本：
注意以CPU插槽计数的方式不同于以CPU核心数来授权的方式。CPU核心数量可能会随着升级到新一代CPU而大幅上升。如果授权时是基于核心数量的，升级硬件的同时还会带来额外的成本。
索取固定折扣价格。这种软件授权方式在系统需要扩展前可以帮助管理者实施精确的预算。
索取赠送的支持服务。hypervisor供应商会认为用户开始完全接受了他们的产品。在需要扩展架构的时候，可以策略性地接近它的竞争对手，通过谈判技巧来争取赠送的支持服务。
争取可退货条款。让我们在产品使用一段时间后，一旦发现不能满足预期的情况，还可以退换产品。免费时间窗口通常是合同签订后的三到六个月。和厂商签订的合同中会明确所提供产品类型，以及作为用户您希望获得的结果。如果某个供应商不想加入这些条款的话，我们就要慎重选择了。
选择正确的硬件
提到虚拟化的优势，减少的硬件物理服务器需求是很主要的一块内容。根据厂家兼容性列表和其它因素，您选择的hypervisor和需要支持的软件很大程度上决定了您可以购买的硬件平台。
虚拟化是一种共享架构的技术，因此最便宜的产品并非总是最合适的。我们要综合考虑宿主机、网络和磁盘子系统等更方面的资源，确保满足将来可能产生的需求。所选择的硬件架构会对虚拟机和物理机的比率(VM-to-host)产生直接影响。当我们衡量虚拟化的主要优势之一，服务器整合的时候，这个比率是最主要指标之一。
幸运的是，通过计算每台虚拟机所花费的资源可以精确评估出所需的硬件。近期我曾经见过在一台两路四核CPU、64GB~92GB内存的宿主机搭配4GB光纤SAN存储的环境中，运行25~35个虚拟机的实例。如果一组集群宿主机需要$22,000，网络端口平均为$150/port，光纤端口为$200/port，假设SAN系统成本为$10/GB，而备份系统价格为$1600,那么每台虚拟机的平均价格大约为$1000到$1400。您甚至可以直接采用该预算开发出一个计费模型。
同样，不要忘记系统的灵活性。当服务器虚拟化正确部署后，确实可以带来令人吃惊的成本降低，但是调整到新的成本模式也很关键。受虚拟化影响，新服务器硬件的采购会大幅降低。不过当使用环境逐步成熟和更多的关键生产负载加入到虚拟化后，高度集中的磁盘资源会增加对存储和网络资源的需求。而且，您永远无法预测什么时候需要增加备份资源投入。
学习新知识的成本
尽管虚拟化有很多优势，实际上服务器虚拟化是在软件层面增加了全新的中间层。所以当您的虚拟架构没有正确搭建或缺少良好恢复机制的时候，就把整个系统处于高风险的境地。
如果您的员工只接受了有限的管理相关培训，虚拟化很容易夭折，从而导致更多成本产生。正确的培训(甚至有时候聘请外部咨询公司)是早期阶段的关键内容。通常在授权和硬件成本超出预算时，人们往往首先想到缩减在人员投入上的花费，我建议您据理力争来保留预算中的这部分花费。
一旦您的企业把虚拟化实施为一种标准后，还要持续地关注新的供应商、硬件和流程，以期找到成本更为精简的模式。我们要明白，随着服务器平台的升级，成本会不断地发生变化。有着精确计划的预算可以帮助我们应对这些变化。
