一年前，两大存储巨头EMC和NetApp为争购重复数据删除厂商Data Domain，上演了一场赚足眼球的竞购大战。经过几轮激烈的竞价，最终Data Domain被EMC以24亿美金收入囊中。整个竞购过程成为2009年存储界最引人关注的话题之一，重复数据删除对于存储厂商的重要性也可见一斑。
既然是兵家必争之地，各厂商在重复数据删除方面的策略也各不相同。例如EMC先后收购了Avamar和Data Domain，获得了一整条从源端到目标端的重复数据删除产品线;戴尔则通过和慷孚等厂商的深度合作来补齐短板。
惠普在重复数据删除方面则采用了两条腿走路的策略，在中高端企业级重复数据删除市场，惠普主打VLS虚拟带库产品线，提供来自Sepaton的重复数据删除解决方案DeltaStor;在中低端重复数据删除市场，其自主研发的重复数据删除技术最近也有了新的更新。
强调“一体化”去重战略
根据惠普公司存储产品部D2D/StoreOnce市场经理Andrew Dickerson介绍，惠普近日发布的重复数据删除解决方案Storeonce从惠普早先的Dynamic Deduplication技术发展而来。Dynamic Deduplication早在2008年就已经发布，当时的定位十分清晰的针对中小企业市场，包括NAS文件系统上也仅提供了Windows环境下CIFS的支持，硬件平台也仅仅包括D2D2500和D2D4000两个规格。
在2008年，整个重复数据删除市场还处于刚刚兴起的阶段，专业备份厂商发布的重复数据删除产品都更多面向企业级市场，一款规格过于低端的“边缘”重复数据删除技术自然不能引起太多的注意力。到了2010年，惠普一方面增加了硬件规格方面的支持，提高了重复数据删除产品的市场覆盖定位，软件方面也有了较大的改进。
根据Andrew Dickerson介绍，StoreOnce在整个架构上相比Dynamic Deduplication有了很大改进，包括应用了HP Lab独有的专利算法，并允许同一软件应用在客户端备份、虚拟设备、线内(in-line)设备和向外扩张的存储系统上。这意味着客户只需一套解决方案，就能解决所有重复数据删除的需求。与现有的重复数据删除方案相比，HP StoreOnce能够最大化存储设备的容量利用率，从而显著提升数据管理和保护的效率。
传统的重复数据删除在不同的数据处理阶段往往应用不同的重复数据删除技术，造成局限性。例如，数据从远程站点保存到数据中心过程中会应用重复数据删除技术，而当远程站点需要从数据中心调用数据时，又需要对已经去重的数据进行恢复处理，然后在远程站点上再次去重
这也正是StoreOnce这一产品名称的由来，惠普认为，传统的重复数据删技术的效率并不高，因为必须根据不同的应用程序、工作负载、网络协议和数据类别情况采用不同的重复数据删除产品和流程。数据往往在其生命周期中多次被复制、然后又再被重复删除。
此外，原有的Dynamic Deduplication还只能支持CIFS，到了Storeonce则补充了NFS的支持，所面对的市场自然也从Windows市场延展到了Linux以及Unix市场上。Andrew Dickerson还进一步强调：“StoreOnce能够与Dynamic Deduplication兼容，Dynamic Deduplication上的很多功能在StorOnce中仍然能用，并且我们现在正在帮很多使用Dynamic Deduplication的客户规划平滑过渡路线。”
未来向企业级去重发展
既然是一体化重复数据删除解决方案，惠普也强调与其“融易存储”的整体战略相融合，因此，Store Once未来将如何与惠普其他的解决方案结合就成了我们关注的方向。
Andrew Dickerson介绍，本次的发布仍然重点与D2D虚拟带库解决方案集成。目前所有的HP StorageWorks D2D备份系统都已安装了全新的HP StoreOnce 软件，包括小型企业和企业远程办公室使用的HP StorageWorks D2D2500，以及特别为中型数据中心设计的HP StorageWorks D2D4312。
D2D4312系列产品伸缩性非常强，容量可从12TB扩容至48TB，而且速度非常快，每小时能够达到2.5TB。D2D4312系列产品对中等规模的数据中心、大型远程办公地点非常适用，而且能够统一管理多达50个分布站点的数据。D2D2500系列是一款入门级产品，特别适用于小型远程办公地点以及IT基础架构规模较小的客户，也适用于大型IT部门中的一些具体应用。
从Andrew Dickerson介绍的更新信息中不难看出，StoreOnce已经不再和上一代Dynamic Deduplication一样，仅仅只面向中低端市场了，可预见的是，惠普将很快发布基于StoreOnce技术的高可用、多结点、高容量、高性能的企业级产品。这也就意味这StoreOnce技术的客户群也将拓展到企业级市场当中。届时，StoreOnce和中高端的VLS不可避免市场覆盖上会有一定重叠。
对此，Andrew Dickerson并不讳言，不过Andrew Dickerson也强调，惠普不会中止VLS方面和Sepaton的合作。实际上，VLS产品线中源自Sepaton公司的DeltaStore重复数据删除技术，更多是面向对象的重复数据删除技术，StoreOnce则是线内重复数据删除解决方案，两者的运营机制并不相同，对于用户来说，也提供了不同的选择。至于孰优孰劣，二者都还需要进一步在市场上证明自己的价值。不过既然EMC可以收购了Avarma之后，再去收购Data Domain，惠普又为何不能同时提供两种以上的重复数据删除技术呢?
除了与硬件解决方案相集成，与惠普的备份管理软件Data Protector相集成也是Store Once的一个重要发展方向。Andrew Dickerson介绍，StoreOnce可以作为一个软件模块功能，集成到Data Protector中，当StoreOnce与Data Protector紧密融合后，StoreOnce可支持的厂商平台也更加广阔。
当前，重复数据删除已经不仅仅局限在备份端，一些厂商开始尝试将重复数据删除应用于主存储系统，对此Andrew Dickerson谨慎的表示目前正在评估这种可能性。
