在所有能够帮助企业减少存储费用的新技术当中，近年来以iSCSI(InternetSmallComputerSystemInterface)最引人注目。通过一个简单而易于管理的通讯协议，这项技术就能让各种不同的存储装置相互连接并与服务器进行沟通。
iSCSI让各种规模大小的组织都有能力得以布建SANs。在此之前，SAN主要得依靠光纤网络来布置。Simpson表示：“因为光纤网络的复杂性和其昂贵的管理费用，过去SAN只有大型企业才能布建的能力。”
简易性以及可适用于串连分散在广大地区各地系统的特性，是iSCSI成为增长速度最快的存储连接技术的最主要因素。根据IDC的报告(CIO出版事业的旗下公司)，预计在2011年时，有25%的外部存储设备都会采用iSCSI技术。
3年前，会计师事务所Schenck，就因为EMC公司所提供的光纤网络数组系统太过复杂，因而放弃导入这套系统，而改采EqualLogic公司基于iSCSI技术所提供的SAN。该事务所的CIOJimTarala回忆：“如何平衡系统设置与日常使用需求，我们曾深受其苦。”
自那时起，虽然该公司的数据存储空间需求由原本的330GB迅速成长为20TB，但整体成本还是在Tarala的控制范围内。Tarala说：“我们只花了原先EMC设备(约330GB)费用的1.2倍，就建置好EqualLogic的设备(20TB)。而现在我们的管理成本，大约是过去的60~65%左右。”他还预计，公司很快地会将存储空间扩增到30TB。
一家提供美国中西部几州服务的Associated银行，也有类似经历。在2005年，该银行面临需要重新制定其数据存储策略，以便为未来图文件数据(如电子支票的图文件和客户记录)存储做准备的情况。
因为该银行正打算实施一项计划，好让客户可以在其任何一间分行进行财务管理手续，而不必跑到特定的分行才能处理。当这个计划在2005年启动时，该银行仅拥有约20TB的资料量，而目前则已经增长到300TB。
系统架构设计部门助理副总裁PrestonPeterson回忆：“该银行之所以使用iSCSI，是因为它希望让员工能以其原有的IP网络技术，就能做好相关的存储管理工作，而不会造成太多额外训练及管理的负担。”除此之外，若是光纤网络在未来有架设的需要时，Compellent厂商提供的存储数组也能够同时支持光纤网络和iSCSI。
不过该银行的IT副总裁KoryKitowski也提到：“转移到iSCSI的过程，确实也引发了一些问题。”举例来说，由于微软的工程师和其它厂商并不熟悉iSCSI，所以当安装或检修他们自己的产品时，往往无法做出适当的服务器和SAN设定。而在公司内部，尽管拥有熟悉IP网络的IT专家，公司仍然需要针对存储网络的管理实施再培训。Kitowski说：”我们因此经历了一个重大的移转过程。”
但是Peterson仍对其最终结果感到满意。他说：“比起传统的SANs，这项新的技术可省下了约30%的整体支出。”
ChoicePoint公司的Garrison则说：“即便是在大型企业，现在都不会仅建置光纤网络而已。”ChoicePoint公司即是基于特定数据存储的可用性需求，来决定是要使用iSCSI或光纤网络。
