2天前,微软指责谷歌就Google Apps应用的安全性向美国政府撒谎。谷歌周三做出反击,称微软的说法是“错误”、“不负责任”的。
谷歌表示,微软是导致冲突升级的源头。微软和谷歌的纠纷围绕名为FISMA的安全认证,美国政府的部分合同需要通过这一安全认证。谷歌表示,其政府版Google Apps已经经过FISMA认证,而微软的相应产品BPOS-Federal没有通过认证。
不过,微软在一份法庭文件中找到这样的说法:“2010年12月16日,政府顾问了解到,尽管谷歌对公众、顾问,审计总署,以及本法庭做出了陈述,但政府版Google Apps软件仍然没有通过FISMA认证。”
谷歌对此回应称,美国总务署已经对另一款略有不同的软件,即高级版Goolge Apps进行了认证。受到质疑的产品,即政府版Google Apps与高级版Google Apps基本相同,只是名称不同,并加入了一些新功能。
在周二美国参议院的听证中,美国总务署代表表示,政府版Google Apps正在接受重新认证。目前的问题主要在于,此前的认证是否能够包含政府版Google Apps?谷歌对此做出了肯定的回答。
谷歌表示,去年通过向美国总务署的咨询,谷歌了解到名称改变和功能增强可以被纳入到现有的FISMA认证中。换句话说,政府版Google Apps并不需要独立的认证。
此外,FISMA认证已经考虑到系统升级的因素,并提供了经常性重新认证方式。谷歌已经向美国总务署通报了系统的调整和安全文档的升级。在经过美国总务署的评估后,谷歌的系统仍然是拥有授权的。
因此谷歌认为,微软将谷歌称作“说谎者”,这一行为本身就是在说谎。谷歌今年早些时候对美国内政部提起诉讼,称该部门选择微软未经认证的产品,而没有给予Google Apps公平竞争的机会。法庭今年1月对谷歌做出有利的判决,并对美国内政部发出禁制令。
微软目前与美国政府之间有着大量价值较高的合同。此次的事件表明,微软非常认真地对待这些合同,并为维护这些合同采取各种巧妙的措施。