数据存储厂商最近一直非常关注VDI（虚拟桌面基础设施）许可成本，有一些厂商联合作出架构声明，保证每桌面的VDI存储低于40美元。EMC公司表示他们的一个虚拟桌面基础设施（virtual desktop infrastructure ——VDI）对每个用户收取的费用是38美元。Xiotech公司声称他们对每个用户收取的费用是25美元，而飞康软件公司对每一位使用针对VMware View系统的飞康网络存储服务器（NSS）的SAN加速器的用户收取的费用在30美元到40美元之间。但是这些价格只适用于那些有上千台台式机的大型部署。例如，EMC所说的架构是针对2,250台以上的台式机而言的。
就职于芝加哥药品利益管理公司，任高级网络服务器工程师，且是一个存储博主的Erick Moore说道，今天他的公司计划针对一小部分用户进行VDI实行项目。他表示在大规模实施前，他可能会在他NetApp存储中增加Flash缓存（以前的PAM），并表示费用不可能与一些厂商声称的那样便宜。不过，他计划从VDL的“软件”中节省成本。
对于每个台式机低于40美元的说法，Moore说道，“根据我们粗略的估计，我们完全没有看到我们接近那个价钱。”“当你可以将多个虚拟机装在同一个轴上时，你的成本就会降低。VDI的真正价值还在于它有许多软节省，如精简配置，管理，采购，安全等等，这是VDI内部销售的东西。”
Systems integrator Force 3有一个针对VDI的相关系统，包括飞康存储系统，思科系统公司的统一计算系统（UCS），VMware View和Windows 7。这个公司的费用分析如下：对于380个用户来讲，每个人的费用是700美元，当用户人数增加到1500人时，每个人的费用降到615美元。这个费用包括所有的设施，不仅仅是存储。
Force 3公司的高级方案设计师Sam Lee表示，他们公司没有把存储的费用单独算出来，但当他听到VDI存储的费用对每个用户来说是否可以降到40美元时，他笑了。 “他们根本没有任何基准就得出了这个数字，”他说道，“假设你有1,000个用户，如果40美元每人的话，那总共是40,000美元。10,000个用户就是400,000美元了。你肯定不同意10,000个用户需要花费400,000美元。在市场营销和工程方面这有非常大的区别。”
但他认为VDI许可对将每个台式机的费用降低到900美元以下起了重要作用，因为这些钱至少可以保证你五年的物理工作站、软件、管理和能源正常工作。
“所以如果在900美元以下，那么你就节省了，”他补充道。“针对单独的台式机公司会花费更多。仅仅是一个台式机和一个瘦客户机（用于VDI）之间能源费用的差别就可以支付这个瘦客户机四年的费用。”
位于科罗拉多州Broomfield的Silverton咨询公司总裁Ray Lucchesi认为VDI仍然是一个大规模的经济模式。“一些拥有成千数量台式机的大公司看到了他们实施虚拟机后可以获得的经济上的好处。”他说道，“现在很多人还是在观望。一些大型公司在认真地考虑，中型公司正在思考，而小公司会说‘没门’。”
