DOSTOR存储在线 4月25日国际报道： LSI WarpDrive SLP-300是一款企业级SSD（固态驱动器）解决方案，可以利用服务器或台式机上的x8 PCIe扩展槽。这款产品拥有类似SLC（单层单元）闪存300GB容量的功能，有6个SF-1500控制器，用一个SATA6 533Mhz LSI RAID（独立磁盘冗余阵列）控制器将它们联合在一起。该卡拥有极高的传输速度，极低的延迟性。当然，价格也是很高。LSI承诺提供高达1400MB/秒的持续吞吐率，5微妙的寻找时间，24万个4K读取IOPS（每秒输入输出），以及20万个4K写入IOPS。厂商建议指导价格为1.15万美元（入门级为7700美元）。这个价格会让很多用户望而却步。至于它的目标市场，这还是个秘密。
WarpDrive的主要目标应用是IO密集型服务器或工作站应用程序，比如高传输率的网站、数据库和视频编码。所有这些应用程序都要求很高的吞吐量，更重要的是，低的延迟性。大型网站每秒要服务数千个页面，需要庞大的IOPS性能，而支持这些网站的数据库也有很高的要求。虽然裸吞吐速度对于这些操作来说确实重要，但是最重要的其实是低延迟性。如果一个网页需要300毫秒才能从存储状态读取出来，那么对于网页浏览者来说就有起码300毫秒的延迟。此外，这些页面的点击可能会累积，导致磁盘访问速度下降。
LSI声称（使用它的总拥有成本工具）如果你将Warpdrive和标准的存储解决方案（由1.5万转73GB容量2.5英寸硬盘驱动器组成的）进行比较，WarpDrive估计可以节约超过1.52万美元的成本大多数人没有意识到现在服务器更加受制于它们的存储设置而不是CPU、内存或带宽。尤其是数据库，这种类型的应用是IO密集型的，因此每次被访问，它们都会在磁盘上更新自己。
出于对数据复原性的顾虑，用户不太喜欢在商业数据库上使用基于RAID 0解决方案的硬盘驱动器。RAID 1也不可行，因为单个磁盘通常不能为频繁使用的数据库提供足够的性能。RAID 5、RAID 6和RAID 10都可以，但是需要许多昂贵的硬盘驱动器，一个合适的RAID控制器，以及服务器上配置这些驱动器的物理空间。LSI把所有这些都集成到一个半高的PCIe卡里面。
让我们来看看一个利用服务器来支持各种广泛的开源项目的实例，包括NSLU 2 Linux和WebOS Internals。它目前每秒平均有10次MySQL点击。虽然这看起来不多，但是每个月光是从MySQL就有大约2600万次磁盘写入。这反过来产生了每秒50次左右的IO（输入输出）操作，更重要的是，平均200毫秒的IO等待时间。这接近了它目前所依赖的磁盘（1万转2.5英寸300GB容量SAS驱动器）的极限，但是我们已经看到，LSI可以轻松地处理20倍的IO工作负荷。同时，SLC NAND闪存还有很好的耐久性。
外观照片
LSI SLP-300 WarpDrive Specifications:
300GB storage (384GB of Micron SLC NAND)
PCI Express 2.0 host interface
ECC protection up to 24 bits per 512 bytes
LSI SAS2008 Controller
Simpler integration using SAS infrastructure
Enterprise reliability
Up to 240K 4K Read IOPs
Up to 200K 4K Write IOPs
Average latency of less than 50 microseconds
Powered entirely by the PCIe slot, consumes <25 Watts
Supports Windows and Linux operating systems
外观介绍
LSI WarpDrive SLP-300外表看起来和一般的RAID控制器没什么不同，也就是它在六个较小的子板上有300GB的SLC记忆体。设备本身是一个半高的PCI Express 8x卡，提供两种承载选择：根据服务器高度，可以是全尺寸的，也可以是针对小型插槽的。
背面外观
WarpDrive的主体是6个小型SF-1500企业级SSD成双成对地连接到控制器上。该卡前端的主要组件是LSISAS2008控制器，由一块中等大小的散热器覆盖着。
背面外观2
WarpDrive的后面写了几个序列号和型号数字，后端有一个针对板载BIOS的闪存记忆体以及排成一个阵列的电容来稳定电源。真的很难想象这么小的东西怎么这么贵——但确实有很多好东西是很小的。
完整组件
我必须承认，单单零售价就要接近1万美元的企业级SSD确实会让我在做事的时候打起十二分精神。我得小心翼翼地对待这些小巧的连接器和连线。这些将每个SSD连接到主控制板的连接线看起来很脆弱，让我必须得很小心。
?
?
SSD组件
这个卡有三个主要部分：控制器板，一对SSD靠栏，以及各个SSD子板。如果你在每个SSD靠栏上旋出两个梅花头螺丝，你就可以相当轻松地将各个子板从控制器板上拿出来，然后你需要小心地将靠栏后端上的连接线断开。
?
每个SSD包含一个SandForce SF-1564TA3-SBH控制器，8个8GB美光SLC NAND单元，以及一个服务端口。每个SSD都有可以过量配置。
?
综合标杆评估
当然，我们是很想声称说我们将LSI WarpDrive放在某些非常高端的服务器上进行测试，但实际上我们只有用我们慢速的戴尔XPS 9000来进行标杆评估流程。好笑的是，这么一个组件的价格就是整台计算机的十倍。不过，重要的是这个卡拥有一个8x PCIe插槽，也就是这张卡的使用环境。我们在测试中仍然使用我们标准的测试套件，不过为了突出显示这张卡在随机读取/写入上的差异点，我们扩展了随机读取/写入测试。在低队列深度的正常传输测试下，这个驱动器可能看起来确实比消费者型号快许多，但是这还是无法揭示它的真正潜力。真正关键的是这个SSD可以在高压力下应付自如。
在我们的IOMeter 2MB顺序文件传输测试中，如果队列深度为1，WarpDrive基本显不出什么特别之处。
我们测试到的平均读取速度是408MB/秒，写入速度是407MB/秒。这两项指标只比OCZ Vertex 3低。
再看看随机的2MB传输性能，结果仍然没有什么特别之处。
WarpDrive仍然在6Gb/秒SATA上慢于OCZ Vertix 3。它的读取和写入速度分别为400MB/秒和406MB/秒。
现在换到4K随机传输，队列深度依然是1，LSI WarpDrive SLP-300看起来仍然中规中矩。
我们测试到的结果是16.62MB/秒读取速度和70.83MB/秒写入速度，也就是差不多4250次IOPS和1.81万次IOPS。下一个测试才开始显示出有意思的地方来。
我们决定改变队列深度，并着手评估每个驱动器随着工作负荷的提高在随机4K传输下的性能。结果很让人感兴趣。
你可以从图表中看到，所有驱动器在队列深度为1和为2的情况下排名并无显著区分。如果队列深度继续增加，结果就一边倒了。就好像拿法拉利赛车和家用迷你轿车来比一样。所有其他驱动器的性能最多不过2.5万次到5万次IOPS，而LSI WarpDrive的4K读取可以超过15万次IOPS。
WarpDrive的性能在随机写入中更显得突出。这次，4K写入超过了18万次IOPS。没有其他驱动器可以比它强。
至于队列深度为1的4K写入延迟性测试，LSI WarpDrive SLP-300也有很好的结果，平均延迟时间为0.055毫秒，峰值响应时间为23.01毫秒。
就好像我们最初的IOMeter测试那样，CrystalDiskMark测试也没有真正显示出这款驱动器的潜力。在大多数单队列深度设置中，该驱动器没有超越一些高端的消费者SSD的分数。
我们的下一组测试是IOMeter服务器测试。这应该是该服务器最好的使用情境了，因为该驱动器本身就是针对企业级服务器市场的。
4K数据库测试可以模拟繁忙使用的数据库所产生的工作负荷。这也可以更好的显示出LSI WarpDrive的能力。SLP-300很轻松地超过所有其他消费者SSD，甚至在128 I/O测试上也超过了英特尔510。唯一的例外是Crucial RealSSD C300 SATA 6GB/秒驱动器，该驱动器在1 I/O测试上表现卓越。
网络服务器测试也显示了同样的结果。WarpDrive轻松秒杀所有其他消费者SSD。RealSSD C300再次在1 I/O测试中超过WarpDrive。
文件服务器测试也是同样的模式。其他SSD和WarpDrive相比差了几条街。只有Crucial C300再次在1 I/O上胜出。有意思的是，OCZ Vertex 3 3Gb/秒驱动器在1 I/O测试上的结果比较接近WarpDrive。
在工作站标杆测试中，WarpDrive SLP-300仍然超越其他SSD，只有Crucial C300还是在1 I/O测试上胜出。
真实世界标杆测试
如果你还是第一次接触StorageReview，我可以告诉你我们的目标之一就是分析给定的驱动器在真实世界条件下可能的表现。对于普通用户来说，他们很难从随机4K写入速度看出日常状态下的表现。当然，我们可以比较驱动器在每个可能的设置下的表现，但是很难真正看出在更快的日常使用或更好的游戏载入条件下的表现。因此，我们决定使用StorageMark 2010。这个标杆包含了HTPC（家庭影院电脑）、Productivity（生产率）和Gaming（游戏）标杆，可以帮助读者了解一个驱动器在这些条件下可能的表现。
由于我们的真实世界测试关注的是单用户环境下的表现，因此它们不会显示出像我们在IOMeter服务器测试中那样高的分数。这个现象的主要原因是这个标杆测试没有足够高的队列深度，因此不会显示出WarpDrive真正的性能。虽然下面的分数确实看起来让人印象深刻，不过它显示的还是消费者驱动器在这些情境下也不会落后太多。简而言之，不要在个人电脑上配置WarpDrive。
第一个真实世界测试是我们的HTPC情境。在这个测试中：我们用Media Player Classic软件播放一个720P的高清电影，用VLC播放一个480P的标清电影，通过iTunes同时下载三部电影，通过Windows Media Center在15分钟时间里录下一部1080i的高清电视视频流。我们倾向更高的IOPS指标和MB/秒指标以及更低的延迟时间。在这个测试中，我们看到有2986MB的数据被写入驱动器，有1924MB的数据被读取。
StroageMark HTPC测试显示，WarpDrive是第一名，有703MB/秒的速度和1.49715万次IOPS；Vertex 3 6Gb/秒驱动器是第二名，有442MB/秒的速度和9.5969万次IOPS。
第二个真实世界测试分析的是磁盘在生产情境下的表现。这个测试基本上显示的是驱动器对大多数用户来说在正常日常工作中的表现。该测试包括：在一个办公室生产环境下三小时持续运行，运行32位Vista操作系统，运行一个连接到Exchange服务器的Outlook 2007，使用Chrome和IE8浏览器上网，用Office 2007编辑文档，用Adobe Reader浏览PDF文件，回放一小时的本地音乐文件，通过Pandora播放两小时的网上音乐。在这个测试中，我们看到有4830MB的数据写入到驱动器，有2758MB的数据被读取。
StorageMark Productivity测试显示WarpDrive仍然领先，其速度为503MB/秒，不过Vetex 3 6Gb/秒驱动器的速度只比WarpDrive低60MB/秒。
我们的第三个真实世界测试分析的是磁盘在游戏环境下的活动。和HTPC或生产测试不同，这个测试主要依赖驱动器的读取性能。简单地把读取和写入分成两个百分比，HTPC测试是64%写入，36%读取；生产测试是59%写入，49%读取；而游戏测试是6%写入，94%读取。这个测试包含一个Windows 7 Ultimate 64位操作系统，预装了Steam，Grand Theft Auto 4、Left 4、Dead 2和Mass Effect 2已经下载并安装。我们捕捉了每个游戏开始载入游戏时的读取活动，以及游戏执行过程中的纹理。在这个测试中，我们看到有426MB数据被写入到驱动器，7235MB数据被读取。
StorageMark游戏测试显示WarpDrive比所有其他SSD驱动器有30%的性能领先。WarpDrive的速度为700MB/秒，Vertex 3 6Gb/秒驱动器为454MB/秒。
能耗
由于WarpDrive有非常独特的尺寸，我们不能像在正常驱动器上测试LSI WarpDrive SLP-300的能耗。鉴于这款SSD在企业级市场竞争，面对的是大型磁盘阵列，它的额定能耗仍然是相当小的。SLP-300完全由PCIe插槽供电，最高额定能耗低于25瓦。
质保
LSI承诺为WarpDrive SLP-300提供三年质保。很多其他消费者驱动器也提供这么长时间的质保，作为企业级驱动器，LSI的质保时间可能看起来有点短，但是你要记住的是这款驱动器在它的使用寿命期间所处理的数据流要比普通的2.5英寸MLC（多层单元）SSD高出几个数量级。
结论
LSI WarpDrive SLP-300的设计就一个目的：苛刻工作负荷下极其强大的随机读取/写入速度。如果你将这款驱动器放在“正常”以下的工作负荷中，它也可以表现得很好，但是即使高端消费者SSD（比如OCZ Vertex 3）都可以超过它。在我们的2MB顺序写入测试中，在普通SSD经常处理的队列深度下，这款驱动器不过400多MB/秒的速度显示不出它的潜力。在合适的条件下，该款驱动器的速度要比最快的消费者SSD还要快许多。在扩展的4K读取/写入测试中和我们的IOMeter服务器测试中，没有其他SSD可以和它比肩。
这款驱动器的标价接近1万美元，因此不是每个人都用得起的。鉴于它所针对的目标市场，目标用户可以用这种可以插入半高的卡插槽的驱动器替换那些拥有同等IOPS水平的大型存储阵列。在这个价格下，你可以获得384GB的美光SLC NAND（在过量配置后，有300GB可用），6个SandForce SF-1500控制器和一个533Mhz的基于PowerPC的LSI SAS2008 RAID控制器。
优点
Flys past SSDs like they are standing still at high workloads在高工作负荷下超越其他SSD的性能
Able to fit in small servers with its smaller form-factor尺寸小，可以插入小型服务器
No external power hookups needed不需要外置电源装置
缺点
Way out of my desktop budget不是我的台式机预算能买得起的
结语
如果你需要的是最快的固态解决方案，可以考虑LSI WarpDrive SLP-300。WarpDrive的设计和价格都是针对企业级市场，它可以在一个小小的半高PCIe卡内提供不可思议的性能。
