当连续数据保护(CDP)产品首次出现，它们便在数据备份和数据恢复领域的引起了相当大的关注，并且成为了销售部门的挚爱。但是也有其它一些提供不间断数据保护产品的公司，他们也想使用连续数据保护这一绰号。
连续数据保护的供应商，例如Kashya公司和Revivo公司，反对这一做法，他们认为快照技术并不是连续数据保护。他们还指出，快照只能恢复到某一时间点，而连续数据保护则能恢复到任意时间点。因此，准CDP（near-CDP）被提了出来，使得基于快照技术的厂商可以窃取到一些连续数据保护的名头。
但是几年后，准CDP始终不会成为全球网络存储工业协会（SNIA）认定的词汇。纯粹主义者认为，要么是连续数据存储，要么就不是。但是其他人认为，准CDP仍旧是我们用来描述快照与复制的最好的词。
准CDP技术相对于与传统的备份技术，它与CDP技术有着更多的相似之处。CDP和准CDP都只是想将更改了的数据块传输到备份系统。在这两种技术中，没有重复的完整的备份，并且，如果一个文件中只有几个字节被更改，那么只有这几个字节会被发送给恢复系统。它们还可以用一整天的工作时间向恢复系统传输更改了的数据块，而不是在晚上业务系统停机时才大批量的进行。同时，CDP和准CDP系统都提供即时恢复的功能，可以根据执行情况，提供几秒钟到一个小时的恢复点。
CDP与准CDP技术之间的唯一重要的区别在于它可以提供零恢复点目标（或几乎为零）的恢复能力，并且CDP不要求预先创建应用感知快照。然而，大多数用户不管怎样还是会创建快照并恢复到快照，因为他们更倾向于得到一个已知的稳定的时间点，而不是一个需要崩溃恢复过程的更近的点。所以，关于CDP和准CDP技术之间除了更多的争论外没有别的。
