DoSOFT软件在线11月11日国际报道 围绕“云计算”的炒作和宣传渐趋式微，我认为这将是一件好事。术语“云计算”的麻烦是，它对太多人具有了太重要的意义了，不久它就任何人就会没有任何意义了。
当然，这不仅是说我个人。正如InfoWorld.com的Paul Krill指出的那样，最近PHP开发者大会上开发者们表达了他们对云计算的看法。事实上，他们认为云计算是言过其实的，而且它的兴起是由供应商推动的。
让我们更加理性地对待云计算吧，这不仅可以减少混乱，而且可以进行更多有针对性的研究。这是我建议：
首先，美国国家标准与技术研究院（NIST）为我们提供了一个很好的区分云计算的基础，这包括：软件即服务（SaaS）、基础设施即服务（IaaS）和平台即服务（PaaS）。我喜欢这个区分，但是我认为，我们可以更加深入、更加具体。例如：考虑这些更加详细的子类：
·云计算>SaaS>生产型应用程序
·云计算>SaaS>企业型应用程序
·云计算>IaaS>存储
·云计算>IaaS>计算
·云计算>IaaS>管理
·云计算>PaaS>开发
·云计算>PaaS>测试
·云计算>安全
·云计算>治理
当然，我不能给所有的领域一个子分类，我也只是对现在出现的大多数领域给一个稍微更具体的分类而已。例如：生产型应用程序，这包括文字处理、日历、电子邮件和电子表格。企业型应用程序包括CRM、ERP和SRM（供应关系管理）。这些都是非常不同的概念，不应该把这所有的概念都归到SaaS里。
这同IaaS类别的存储、计算和管理是一样，还有PaaS类别的开发和测试。当然，安全和治理需要拥有自己一个单独的分类。
这对我来说是合乎逻辑的。你同意这个说法吗？
