自从ARM宣布会进军服务器市场之后，我们对于这位移动领域霸主的关注就更加多了，因为它也许正在筹划着什么，市场的融合性早已让IT厂商们不再局限于自己的那一小片市场了。思科、甲骨文都是这方面的明证，他们都在努力扩张，ARM为什么不呢？
有趣的是，有传言称ARM把橄榄枝伸向了一直受着PC领域霸主英特尔打压的AMD。对于AMD来说，如果跟ARM达成合作关系，将降低在移动和PC领域的芯片生产方面的支出，从而摆脱与英特尔在这个领域中的缠斗。而且随着智能手机和平板电脑的兴起，AMD与ARM携手后将会获得更大的市场空间，虽然也许还要与三星等公司进行竞争，但是在低能耗技术方面，AMD会获得更大的改进，或许日后这种改进还会被AMD代入服务器芯片中。
对于ARM来说，联合AMD也是很重要的一步棋。已经声称要进入服务器市场的ARM，需要在这个市场中找到一个好的合作伙伴，来帮助他快速的进入这个市场，这样一来，AMD或许可以成为一个比较好的切入点。如果ARM买下AMD，既能掌控手机与平板产业链，也能渗透至少20%~30%的PC市场，等于说通吃产业上游了。
而且，ARM独特的开放授权经营模式也将会冲击英特尔一家独大的局面。因为ARM采用的是第三方授权的经营模式，允许其他人在它授权的情况下合作生产芯片，除了动辄百万美金的IP使用授权费，每一个采用了ARM架构的芯片还将在量产之后交纳一笔版税费用。根据ARM公司的公开资料，目前这家公司已经有187个处理器授权客户，每个客户交纳的授权费都在数十万美金左右，其中69家已经实现量产，这些 ASIC芯片的版权费约为几个每分。
这就与英特尔独自掌控CPU技术大权的模式截然不同，这就使得英特尔与ARM的竞争，并不只是面对一个对手，而是一群对手！
另外，由于AMD的主营业务是生产x86处理器核，它一直处在英特尔的阴影之下。这里一方面是因为英特尔定义了x86架构，AMD在追赶；另一方面是因为英特尔作为市场的领导者，凭借极端充裕的资金在定价与生产方面给AMD带来了巨大压力。但是，如果AMD主动出击，既沿用英特尔架构，也购买ARM授权，那么这就足以使英特尔紧张了。前者可以用来打击英特尔PC产业，后者可以用来拓展智能手机与平板市场。
所以，如果ARM与AMD联合起来，或者说达成某种合作，对于英特尔来讲都会是个不小的打击。如果"ARM+AMD"的双A合作成真，并走向深入，借助AMD的处理器设计力量、基于微软系统的方案以及PC产业链，有望快速形成真正颠覆手机与PC产业的核心力量。不过事实上，英特尔已经采用相像的动作。去年它收购了英飞凌的无线业务，而后者的核心产品正是基于ARM的架构。
