近日，企业计算界云计算专家David Linthicum在Interop大会上主持了一个名为“假云讨论”的论坛。但是David认为这样的讨论是没有必要的，焦点应该在于哪种云计算模式能够更好地为业务服务，而不是私有云是否是“真正的”云模式。博文如下：
我在洛杉矶举办的Interop大会上，主持了一个名为“假云讨论”的论坛，简而言之，该讨论是为了寻求私有云是否是真正的云计算，或者是否“私有云”只是数据中心的营销手段，是否会混淆云计算的价值。这个讨论小组由来自EMC VMware的James Waters、思科系统公司的James Urquhart、Salesforce.com的Peter Coffee还有来自GoGrid公司的John Keagy组成。
关于这场辩论，让我感触最深的不只有一点。尽管此次讨论是由私有云的使用和过度使用开始激烈辩论的，但是讨论小组成员很快都同意，私有云在不同纬度的企业应用中都有扮演着不同的角色，最终都将会混合或者匹配私有云和共有云以便能够满足企业业务应用。
共有云拥护者数年来一直宣称共有云的核心价值是可以按比例和需要以低成本为企业提供服务。
如果你接受云计算的价值是在有些情况下可以使用私有云，那么很显然向云计算的迁移要以好的架构、需求收集和计划为前提。那些认为采用私有云和采用共有云一样简单的人是注定没有理解业务问题核心的，他们将会有犯下大错的风险。
现在架构是领导一切。神志清醒的头脑应该集中在云计算服务业务的能力：私有云、共有云、混合云，或者什么都不是。辩论这个是没有必要的。
