微软已经宣布下一代Windows版本将建立在ARM架构之上。微软必将在平板电脑竞争中后来居上，最终获得最后的胜利。以下为原因分析：
1.统一的体验。微软Windows在桌面操作系统市场占有率将近90%，该系统基本上主导者整个操作系统市场。尽管平板电脑是和桌面系统不同的应用环境，但是，用户还是很可能会选择一种自己过去熟悉的并且外观和感觉类似的系统。
2.软件库。英特尔告诉投资者，ARM的版本或者Windows将不能运行遗产软件，以便可以显著地减少Windows平板电脑的可用软件。但是微软宣布英特尔的这些猜测是不准确的，而且已经展示了基于ARM平板电脑的微软Office和IE10。
即使英特尔是正确的，而且这似乎是很可能的，也可能是的。微软可能依然为开发者提供必要的工具以便让其可以尽可能完成从x86到ARM的迁移。更多的用户可以使用那些他们已经熟悉的和桌面系统软件同样的软件，这种平板电脑将会取得更大的胜利。
3.不同的硬件。现在苹果公司在整个平板电脑市场占据主要地位，但是苹果只有iPad2。当然，苹果有不同的模式，但是所有的iPad 2也只是一个iPad 2。微软Windows平板电脑最好的模式是像Android平板那样具有不同的形状和尺寸。这种多样性会让用户在选择平板电脑和硬件规格的时候能选择最适合他们的设备。
4.价格？你可能已经注意到这个问号。一方面，不同的供应商生产了不同价格的平板电脑，不管是在平板电脑产业，还是其他Windows平板电脑行业。自由选择不同硬件规格也可以节约成本。但是，按现状来看，苹果似乎已经在平板电脑的关键部分都已经垄断了市场，所以其他厂商很难采购到价格较低的平板电脑所需要的硬件。 所以说价格方面可能是很难兑现。
5.不要急急忙忙的。是的，我理解微软在平板电脑市场并不是新的。微软已经在推动其平板电脑类型的PC机有十年时间了，尽管并未取得很大的成功。但是，到现在为止，iPad的出现让微软在坐视旁观。微软的策略似乎是为了做到正确，而不是急着把其推向市场。
如果你注意iPad现在的竞争对手，似乎其发展是不完全的，或者没有完成的平板电脑具有可以的结果。摩托罗拉的Xoom和黑莓的PlayBook都是iPad的潜在竞争者，但是这两款都缺少很多关键因素，让用户想要更多，这导致让人失望的销售业绩和用户失望的初步印象。
当然我依然认为，平板电脑不是电脑，单纯地把Windows桌面移植到移动平板上是一个错误的尝试。我认为，微软应该开发Windows Phone 7的平板版本，因为Windows Phone 7是一个完全的移动操作系统。
