敌人的敌人便是朋友!共同遭遇到苹果的冲击后，在智能手机知识产权上相互交恶的微软系和谷歌系选择冰释前嫌，并将矛头直接对准苹果。
5月14日，微软向欧盟商标局提出申请，要求其判定苹果“Appstore”和“AppStore”两种商标无效。随后，诺基亚、索尼爱立信和HTC也提出相同的申请。一直以来，诺基亚、微软、苹果和谷歌这几家公司，就智能手机各种专利问题，经常起诉对方，导致专利诉讼此起彼伏。然而，在这一事件上的同仇敌忾，再次印证了商界的这条真理：“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。”
按照常理，苹果注册应用商店的商标在前，理应得到法律的保护。然而，上述几家IT巨头发现，苹果注册的应用商店商标存在软肋。
苹果应用商店的名称是AppStore，意为“AppleStore”，即苹果商店。然而，在微软和谷歌看来，App是英文单词应用(application)的缩写，AppStore就是应用商店。
抓中该名称中的“通用性”软肋后，4家公司破天荒地走到一起。此前，由于微软和谷歌都是手机操作系统的代表，各自在专利上打得不可开交，视对方为仇家。
然而，苹果在智能手机领域的崛起，以及它在应用商店商标上的提前注册，让微软、谷歌处处受制，导致它们在推出自己的应用商店时缩手缩脚。于是，一部为了利益而摈弃前嫌的商业大片随之上演，4家公司集体向欧盟商标局施压。
微软在向欧盟商标局的申请中说，“AppStore”像“玩具商店”和“书店”一样，是一个通用的词汇，应该继续让每一个销售应用程序的商店使用。此外，微软还以美国专利和商标局过去禁止使用的类似词汇组合为例，试图说服欧盟商标局给苹果当头一棒。
为了证明自己的判断正确，微软还提到苹果CEO史蒂夫·乔布斯去年10月在接受采访时就曾用“AppStore”这一名称，批评竞争对手应用商店泛滥，这足以说明“App-Store”的通用性。
今年1月，微软向美国商标评审和上诉委员会提交反对申请，要求禁止苹果将“AppStore”申请为注册商标，苹果反击称微软的商标“Windows”比“AppStore”更通用。随即，双方展开商标拉锯战，至今未有结果。
也许看到了单打独斗无法制约苹果，于是由单挑演变为围殴，集体施压。从现在的情形来看，苹果肯定不会善罢甘休。但问题是，随着微软系和谷歌系的和解，苹果的压力将与日俱增。
