“甲骨文装聋作哑，我们对此很失望。”惠普首席发言人比尔·沃尔(Bill Wohl)说道。
今年3月，甲骨文决定停止支持安腾芯片。在英特尔方并未发表任何看法之时，惠普率先对外评价甲骨文的这一行为实属“无耻”，将矛盾冲突提到了顶点。事隔3个月之后，英特尔安腾处理器又成为了惠普和甲骨文的斗争核心，惠普先是向甲骨文发“正式法律要求”信函，要求甲骨文继续支持安腾处理器，指责甲骨文违背了合法的捆绑协议，损害了14万安腾用户的最佳利益和他们已经做出的重大投资。致信无果，一纸诉状将甲骨文告上了法庭。
“在短短8个月时间里，甲骨文与惠普就从紧密的合作伙伴，变成了激烈争斗的对手”。诉讼文件称。惠普和甲骨文之间恩怨情仇的上演、口水战的隔空爆发加速了其关系的破裂。
对此，甲骨文方面称：“惠普指责甲骨文违反协议是‘不真实的’，惠普的诉讼是完全恶意和毫无根据的。”
缘何惠普再次将矛头指向甲骨文?在甲骨文宣布收购Sun并进军硬件市场的那一刻，惠普和甲骨文的关系就注定会发生变化。关于甲骨文不再支持英特尔安腾(Itanium)服务器平台软件开发的原因，业内一直有两种声音。一是：甲骨文因为自己也要进军服务器市场;另一是甲骨文给出的官方理由：英特尔将重心放在x86服务器市场，安腾寿命接近终结。
事件起初，英特尔一直坚称会一如既往的支持安腾客户，然而，英特尔此前松了口，称该公司最新推出的采用x86技术的Xeon处理器，已经匹配了安腾的大多数功能。当然，不管是哪个原因，从自身角度出发，为自身利益着想，甲骨文做出这一决定是合情合理的。反之，惠普的言辞激烈、让甲骨文成为被告方也是可以理解的。
据经济之声报道，惠普有三个产品集团，其中最挣钱的是占市场份额60%以上的打印成像业务，其次是大家所熟知的个人笔记本业务，最后就是惠普的企业级产品，包括服务器、存储、交换机等硬件，也包括向企业提供软件和解决方案。
众所周知，惠普是英特尔安腾处理器的最大支持者，甲骨文选择此时退出必然会给惠普排位第三的支柱产业带来重创。企业级服务器，卖掉或许会让惠普接下来的财报更难看;保留皆因甲骨文的突然离弃使之成为了烫手山芋。李艾科的新战略更加侧重于高利润的软件业务，正值战略转型过渡期间的惠普，两端业务均受到冲击，舍与不舍似乎有些左右为难。商场如战场，战车已前进至此，不管上诉结果如何，局面已然不能挽回。归根结底，皆因双方利益的竞争及争夺所致。
然而，令人关注的是，惠普此次以用户的名义出牌，抵抗甲骨文的“反用户”行为，威力有多大?
IT商业新闻网记者就相关问题采访了北京卓智律师事务所姚克枫律师，他表示：“如果双方有服务合同且造成损失，客户有权向提供服务的一方要求赔偿。但是，潜在的预期损失和可得利益比较难估计，且需要有足够的证据证明是因甲骨文而引起的损失。”
那么，打出用户牌的惠普手上是否握有足够的证据为安腾用户讨回公道?或是明知收效待定，上诉施压只是一种拖延政策?至记者截稿之时，惠普方面并未给出相关的任何评论。
