北京时间6月20日午间消息，苹果诉三星产品侵权案近日又有了新的进展，该公司在撤销部分侵权诉求的同时，又补充了三星抄袭iPhone及iPad产品的新证据。
美国专利博客Foss Patents知识产权专家弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)认为，三星此前要求查看包括新款iPhone和iPad在内的下一代苹果产品，苹果此举正是对三星这一要求的回应。苹果代理律师有权查看与在此案无关的三星硬件，但存在争议的产品已经为用户所熟知。
据悉，苹果此次补充的申诉文件共计63页，而首次申诉文件则是38页。穆勒表示，苹果4月15日向美国北加州地方法院提起的诉讼请求是“我迄今为止看到的令人印象最深刻的多项知识产权申诉。苹果提供的最新文件数量更多、更有说服力。”苹果方面补充证据旨在给三星打上“抄袭者”的烙印，称自该公司 2007年推出首款iPhone以来，三星就一直在剽窃其产品设计。
除了增加具体的侵权诉求外，苹果在其补充文件中的用语更加强硬。例如，苹果不止一次用“抄袭”取代“盗用”二字，同时还援引了知名科技新闻刊物有关Galaxy Tab 10.1和Vibrant等三星产品明显抄袭苹果产品设计的报道。苹果在新的申诉文件中增加了14款三星产品，其中就包括Galaxy Tab 10.1和Galaxy S II。
穆勒还将此案与诺基亚诉苹果侵权案等专利纷争进行了比较。苹果与诺基亚近日达成了一项有利于后者的和解协议。他说，苹果与三星的专利纷争之所以不同寻常，一是此案比多数人预期的更快升级，这一定程度上缘于三星的反诉，该公司不仅在加州对三星提起反诉，还在韩国、日本和德国等国提出了类似要求;二是苹果似乎寻求“对Galaxy产品线实施初步禁售令”，穆勒认为这可能“迫使三星寻求尽快达成和解”。
穆勒认为此案确实与诺基亚诉苹果侵权案不完全相同，因为“诺基亚拥有比三星更强大的智能手机相关专利。”穆勒表示，苹果准备通过这项诉讼获取更大的利益，该公司“已经判定，相比与三星的供应商关系，打击Android平台尤其是三星产品对其成功更加关键。”尽管如此，他仍认为现有商业关系应该有利于两家公司在此案判决前达成和解。
