北京时间9月2日消息，在甲骨文诉SAP剽窃知识产权一案上，美国联邦法院推翻了13亿美元罚款裁定。
美国联邦地区法院的法官菲利斯·汉密尔顿(Phyllis Hamilton)认为，相对于证据的数量来看，罚款过重。
甲骨文此前在美国加州奥克兰起诉SAP。
甲骨文随后发表声明，回应称：“SAP大范围剽窃、SAP管理层明显参与这种不当行为、专利有巨大的价值，关于这些都有大量的相关证据。我们相信陪审团会正确理解，我们也会努力追加全部损失，这是SAP欠甲骨文的。”
SAP新闻发言人吉姆·戴沃(Jim Dever)说，公司对于决定很“满意”，它相信原来的裁定是错的。戴沃说：“我希望法院的行动能推动问题最终解决。”
北加州专利律师克里斯·斯科特·格雷厄姆(Chris Scott Graham)说，现在甲骨文可以接受2.72亿美元赔款，也可以要求重新审讯，或者对法官的判决上诉。格雷厄姆称：“甲骨文内部现在会进行一些讨论了。”他还说SAP也可以对2.72亿美元罚款上诉。
汉密尔顿法官认为，甲骨文从高管中抽取有利自己的证辞，这些证辞与价格有关，而金额却源自不存在的谈判。另外，甲骨文提供的是损失评估专家猜测性的意见。
SAP律师在庭上说，甲骨文的索赔金额太高。
圣克拉拉大学法学院教授埃里克·高德曼(Eric Goldman)认为，在侵权诉讼中，2.72亿美元依然是相当少见的。他说：“在版权诉讼中，甲骨文赢得大额赔偿，它将TomorrowNow踢出市场，它还扮演正义者，而SAP负面缠身。”
由于侵犯了甲骨文的专利权，去年11月，法院判处SAP赔偿甲骨文13亿美元。一位SAP新闻发言人在邮件中说，公司相信裁定是基于法律理论作出的，它是极度错误的，是基于猜测的。在法庭文件中，SAP说裁定与版权法冲突，是建立在绝对的推测之上的，它立不住脚。
因此，SAP要求削减罚款，将赔偿金额降到2800万美元， 或者不超过4.087亿美元。
2007年3月时，甲骨文首度起诉SAP侵权，SAP也承认事实，只是双方就赔偿未成达一致。
