1、X86刀片目前的可靠性已然得到了很大的进步，我们是否还有必要大规模投资unix刀片？
Windows系统要定期杀毒，可能每周一次或者几天一次。在服务器方面也是同样的情况，运行Windows系统的服务器经常打补丁、重启。而应用UNIX系统不需要频繁的打补丁，而且目前还没有哪一个病毒是针对UNIX系统的。而UNIX系统本身的结构也可以有效的保证服务器在巨大的负载下仍然能够保证连续性和可靠性，这一点是目前Linux系统和Windows等X86系统所无法保证的。而根据Forrester公司所做的一项调查显示，100%的受访公司表示至少未来五年内他们会在UNIX平台上应用其核心企业应用程序。
2、惠普动能系列unix刀片服务器是否适合在现有环境下大规模部署？
之前，刀片的设计各式各样，没有统一的标准，不能与传统的机柜兼容。而数据中心的机柜、散热和布线则大多是为机架服务器而设计的，这也造成了之前数据中心在部署刀片服务器时困难重重，成本居高不下。而惠普Integrity BL8x0c i2服务器所配备的C7000机箱能够方便的安装在标准机柜之中，其可以在10U的空间当中容纳2台8个CPU插槽的Integrity BL890c i2刀片服务器，每台BL890c i2所能容纳的最大内存数也达到了384 GB。而更高的密度也使得这款安腾架构刀片服务器更易于大规模部署。
3、虽然刀片在计算密度上有很大优势，但之前的刀片服务器在扩展性上都不尽如人意，这个问题怎么解决？
惠普ProLiant BL860c i2就标配多达4个10Gb万兆以太网端口，并且还有3个PCI-e 2.0夹层卡的扩展能力，可以用来增加双端口FC卡，Infinite Band等端口;而最高端的BL890c i2则标配了16个10Gb万兆以太网端口，12个PCI-e 2.0扩展槽。每个10Gb端口还可以通过HP C-class的Flex-10模块转换成4个1Gb以太网端口。因此，理论上BL890c i2无需任何扩展，就能支持最多64个千兆以太网端口，另外还有12个扩展槽，这明显超出了大部分用户使用中高端服务器所需要的配置。而这款惠普ProLiant BL860c i2刀片服务器是整个系列中最低端的，高端产品的扩展性只会更好。
4、现在投资惠普动能系列unix刀片是否太早？
刀片化和云计算化是目前it基础设施进化的两大方向，而适合大规模部署并拥有极高弹性和扩展性的惠普动能系列unix服务器则兼具了这两种趋势对unix服务器所提出的要求。而根据惠普官方的计算投资unix刀片服务器更可以降低60%的应用程序运维成本，以不到50%的投资达到3倍的IT绩效。而这些好处的结果就是企业可以在18个月内收回投资。所以投资unix刀片无所谓太早，只怕太晚。
5、虽然惠普动能系列unix刀片服务器有这样或者那样的优势，但他相对于其他传统unix服务器来说确实很贵。
服务器的成本主要有三部分组成直接的一次性的成本，包括硬件、软件，还有直接性的采购的成本，还有持续性的成本，修改、系统的管理都是直接的成本，还有间接的成本，例如系统的可用性、安全性等。在这些成本中，惠普unix刀片只是在一次性成本上稍高，但其可以大幅度降低另外两项成本，让用户用的省心、用的安心，而这才是unix服务器的核心价值。
6、中小企业适合使用unix刀片么？
其实一切可以从应用出发，如果中小企业有对核心业务负载的要求，那么惠普unix刀片就可以成为中小企业的选择。而且惠普拥有多年的刀片服务器制造经验，众多融合设计思想的加入让惠普unix刀片在很多方面都可以与现有的配件、网络、架构和管理模块相兼容。对于用户而言，机箱等设备可以从非常低端的服务器用起，比如说x86，最终提升到Integrity动能服务器。而即便是惠普最高端的Superdome2服务器在很多层面上其都使用了通用的配件。目前，惠普的刀片服务器在东南亚的市场已经赢得了很多中小企业的应用。而这也正是惠普unix刀片服务器TCO优势的具体体现。
7、即使是X86服务器也未能给实现从机架到刀片的跨越式发展，在关键业务市场，刀片服务器适合用户么？
UNIX服务器市场的前景现在显露出了两个主要的用户需求导向，一个是更多的行业实际上加入到了对关键业务服务器基础设施依赖的行列中，而非大量行业用户逃离UNIX服务器，另一方面，各个行业每个用户都在追求成本和预算的缩减，但更高的性能、可靠性和可用性与更加低廉的价格和拥有成本之间，实则存在着博弈的关系，UNIX服务器全面转向刀片，正是解决成本预算和性能稳定性的矛盾需求的一个创新的办法。而惠普刀片的融合特性也让这种创新解决方案在成本和部署速度上表现出众。虽然unix与x86所面对的市场不同，但就服务器本身的发展方向而言，选择刀片仍是正确的。
8、unix刀片会在将来被淘汰么？
坦率地说unix系统有本身的优势也有天生的劣势，但对于关键任务负载来说，目前还没有比unix更合适的架构出现。我们都用过笔记本，如果CPU的利用率达到90%以上，就可能会出现死机、程序不响应等情况，而UNIX系统的CPU利用率达到百分之百，系统仍旧不会受影响，还是在正常运转，并且可以接受、预测瞬间的错误，不会影响正常运行。可扩展性在UNIX系统上就更容易实现了，很多部件都可以热插拔，包括刀片服务器本身。而且Crossbar的互联设计也保证了高性能与高可靠性的可扩展性。可以说众多的技术都让unix在短期内都不会被取代。而根据各大调查公司全段时间发表的调查报告，各大厂商的刀片服务器销售额都实现了两位数的增长，高于行业平均值，可以说刀片本身就是服务器进化的方向。如果非要问刀片服务器何时被淘汰，那就只能等到下一代服务器架构出现了。而相对于刀片服务器来讲，我们更应该考虑是否要淘汰机架服务器。
9、惠普动能系列unix刀片相对于其他unix刀片有什么优势？
除了融合特性、高可扩展性之外，作为操作系统的HP-UX系统自从HP-UX 11iv3 update6开始就将之前的按核心收费改为了按处理器插槽收费模式。单这一项就可以为用户节省大笔的成本。而intel下一代Poulson安腾也可以与现有的安腾处理器在插槽上实现兼容，虽然其采用了8核心设计但由于惠普改变的HP-UX的收费模式，因此更多的核心也不会给用户造成更大的成本压力。综合考虑，惠普unix的可靠性、通用性和性价比各方面表现都是很优秀的。
