最近在纽约Interop大会上，关于OpenFlow的话题很少，特别是相比5月拉斯维加斯以软件定义网络为焦点的Interop大会。
OpenFlow的“缺席”可能意味着该协议并没有像一些人想的那样已经完全准备好。OpenFlow协议有望让工程师提取或分离网络的控制平面，以此集中管理许多交换机和路由器中的数据流，在云中自动提供动态网络资源。
在拉斯维加斯Interop展会上，15家厂商参与了Interop OpenFlow实验，展示了测试产品的演示版。NEC的OpenFlow交换机荣获Best of Interop大奖，Extreme Networks发布了一款基于OpenFLow的网络架构，思考和惠普表示有定制需求。而且，惠普承诺将给OpenFlow更多的研究与开发资源。
但这周纽约的Interop大会上，惠普发布的数据中心交换机和OpenFlow没有任何关联。而且，像NEC, Extreme和 BigSwitch(曾在拉斯维加斯Interop承诺使用Openflow)这样的公司也没任何类似消息。
出了什么事?
硅谷曙光网虫的博主Brad Casemore想知道在企业、服务提供商还有像Google和Facebook这样的巨头在需求上有没有明显的区别。企业表示它们仍然需要传统的多功能交换机和路由器，可以根据MAC地址表里的数据决定转发。但那些支撑云环境的企业出于灵活性的考虑，愿意做一些尝试。
也有可能一些厂商意识到自己过早放话。IOS Hints博主Ivan Pepelnjak在他的博客中写道“Openflow网络是空谈吗? OpenFlow最困难的一部分是写入控制器软件，每个人都热衷于此，但是这并不容易。”
当然OpenFlow的“缺席”也可能归咎于残酷的经济形式。毕竟，如果你不销售产品，你还有钱参加展销会吗?Vyatta市场总监Tom McCafferty提醒我们10月25日美国加州还有OpenFlow座谈会。“也许他们正在节约预算。”他说。
