DOSTOR存储在线 7月28日国际报道：在存储局域网领域， Brocade和思科是两家值得关注的厂商。根据Dell’Oro Group的数字，这两家公司垄断着光纤通道SAN（存储局域网）交换机市场，占有大约90%的市场份额。另外惠普也是一家值得关注的SAN交换机厂商。根据惠普自己的说法，惠普在以太网光纤通道（FCoE）交换机和适配器市场上的市场份额要超过Brocade，尽管惠普的市场数字来自FlexFabric的销售–后者包含以太网光纤通道。
尽管收入数字不是端口发货数字，但是我们可以认为厂商的定价还是可以比较的，同时90%的市场份额是一个相当强势的数字。过去一年，一些以太网光纤通道专家一直在讨论FCoE的影响以及你需要或不需要哪些协议。FCoE交换机互操作性？在这个实现之前，我恐怕都已经老了。虽然这些讨论很有意思–如果你追求的是这样的事情的话–但是，最终，它们不会影响你的购买决策。你还是会采用你的SAN厂商告诉你使用的东西。
如果你是存储管理员，你已经知道这点。如果你不是，那你要注意了。在存储领域，你使用的是你的增值分销商（VAR）或存储厂商告诉你使用的产品，包括光纤通道SAN设备。如果你使用的不是受认证的设备，你将得不到厂商的支持。即使光纤通道是美国国家标准协会/信息技术标准国际委员会（ANSI/INCITS）标准，相竞争的厂商的产品有可能不能协同工作。光纤通道SAN缺少一致性很大程度上是由于产品领域的摩擦–两家SAN交换机厂商和两到三家主机总线适配器（HBA）厂商。至少这是首席科学家兼Network Computing编辑Howard Marks告诉我的。
（FC-bb-5）是一个ANSI/INCITS标准。TRILL（多链接透明互联）是一个IETF（互联网工程任务组）标准。DCB（数据中心桥接）协议是IEEE（美国电子电气工程师协会）标准。你不会认为它们都可以并行不悖吧？厂商们甚至无法判断你需要哪些协议，更不用说如何让它们协同工作了。在FCoE领域中的一个很大争议就是Quantized Congestion Notification（QCN：量化阻塞通知）是否有必要。基本上，QCN是一个第二层协议，在这里，一个节点在发生阻塞的时候可以告诉另一个节点停止发送数据。
