美国国际卡车司机工会主席吉姆·霍法(Jim Hoffa)9月4日在CNN的节目中表示，苹果没有在美国投资，苹果所做的一切都是在中国，因此这些美国公司的爱国热情应当受到质疑。
CNN知名主持人皮尔斯·摩根(Piers Morgan)也在上周的节目中提出类似看法。他指出：“在中国，为苹果工作的人多于美国。”他对于美国企业在海外进行生产也表示不满，并指出：“你必须停止将工作岗位转移至国外。我们必须开始生产我们的产品。”
根据沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)所著的《乔布斯传》(微博)，当乔布斯与美国总统奥巴马会面时，他向奥巴马表示，美国政府应该对制造业更友好。
《乔布斯传》中称：“这一会面持续了45分钟，乔布斯没有任何隐瞒。一开始乔布斯就对奥巴马表示：‘你将只是一任的总统。’乔布斯认为，为了避免出现这一情况，美国政府需要对企业更加友好。他向奥巴马讲述，在中国建设工厂是多么容易，而这在当前的美国几乎是不可能的，很大一部分原因在于监管和额外的成本。”
这一说法可能很尖锐，但美国人是否能够在像富士康一样的工厂中组装iPhone?如果可以，那么对苹果来说这是否能够盈利?苹果是否能找到所有必需的工程师?苹果是否会遭遇类似亚马逊(微博)的工作待遇纠纷?
这些都只是假定，因为苹果目前在中国生产产品。那么，苹果是否有可能更多地采购在美国国内进行生产的公司的元件?我们知道，苹果MacBook和Mac电脑的芯片来自英特尔(微博)，后者的工厂大部分位于美国。但iPhone和iPad的情况如何?这些产品在富士康进行组装，而其中的元件来自三星(微博)电子和东芝(微博)等亚洲厂商。
乔布斯曾提出在iPhone和iPad中使用英特尔芯片，但遭到苹果前高级副总裁托尼·法戴尔(Tony Fadell)的反对。法戴尔更倾向于使用ARM处理器。根据《乔布斯传》的说法，法戴尔最终取得了胜利。
这是否是一个正确的决定?而苹果是否有可能从美光这样的厂商采购更多的RAM或闪存芯片?一名芯片行业分析师近期表示，苹果正在与芯片制造商GlobalFoundries进行谈判，后者目前主要在纽约工厂中进行生产。该公司能够以28纳米制程生产ARM处理器。因此，未来苹果有可能让GlobalFoundries生产用于iPhone和iPad中的A6和A7处理器。
因此，在不影响产品战略的情况下，苹果可以更多地从美国公司采购元件。在《乔布斯传》中，乔布斯本人也谈到了将制造类职位转移至美国国内的问题。
《乔布斯传》称：“乔布斯谈到了他发现的一种培训更多美国工程师的方法。他表示，苹果在中国拥有70万工厂工人，而苹果需要3万名工程师在现场为工人提供支持。然而你无法在美国找到如此多可雇佣的工程师。”
