微博实名制存漏洞 SNS市场出现转机

北京市互联网信息管理办公室要求3月16日前各微博网站要完成规范用户真实身份信息注册工作,未通过真实身份信息比对的微博用户将不能在微博上发言、转帖,只能浏览相关内容。强制性微博实名时刻即将到来,多数微博用户对微博实名制表示不满,业内人士表示实名认证对微博的发展将会产生影响。但是凡事都有正反两面,微博实名给微博的发展带来负面影响的同时也为网络带来新的机遇。

微博实名制存漏洞 遏制虚假信息是否有效

微博实名确实发生了,是不能更改的事实,大多数网民和业内人士都认为微博实名制将会对微博的发展产生严重的负面作用。微博实名制后,大量“僵尸粉”不得不被封号,一些造谣、恶意攻击他人的虚假信息将会得到有效遏制。可是微博实名制到底有没有传说中的奇效?

微博上大量的虚假信息、恶意言论攻击以及僵尸粉也影响了微博的发展,并一直被诟病,在原本基本上属于言论自由的微博平台上,说话基本不用负责。当一定的虚假信息与恶意攻击言论在微博上产生一定影响的时候,这一负面效应越来越被重视。但是如果微博实名制,虚假信息与恶心攻击真的就能杜绝了么?笔者认为不可能,微博实名制也许可以减缓虚假信息与恶意攻击的言论,可以在心理上约束普通网民的“仇世”心理,提醒网民对自己言论负责,但是杜绝虚假信息绝不可能,反而会使虚假信息与恶意攻击的效果升级。

职业网络水军与网络公关对于散布虚假信息、发布恶意攻击言论轻车熟路,微博实名制对于他们根本就没有效果。现在新浪微博的注册用户有2.5亿人,腾讯微博的用户有3亿人,这当中有很多网民是在两个微博平台同时拥有微博账户,并且有可能还有几个马甲,又有大量的僵尸粉账号,我们大概把微博总用户群算做3亿人,那中国还有近11亿人没有使用微博,网络水军或网络公关从业人群,完全可以盗用这些不是微博用户人群的个人信息,大家都知道很多个人信息在网络上被贱卖,网络水军与网络公关获得这些个人信息并不难。如果他们想散步虚假信息或恶意言论,微博实名制不但对他们影响甚微,反而对他们散布的虚假信息与恶意言论攻击起到了推进作用。微博实名制提高了微博账户的质量,也提升了虚假信息的可信度。

原本在微博上就存在许多爆料等情况,那爆料算不算传播虚假信息?现在的微博信息传播许多都是从已认证用户开始的,微博实名制对虚假信息能起到数量上的遏制却使得质量上有所提高,微博实名其实并不那么好用。

谈谈僵尸粉,3月16日将会成为北京地区微博平台上用户真实身份信息注册的最后期限,未在限期内进行实名认证的微博用户,将不能发言、转发,只能浏览。虽然这种限制能对僵尸粉的数量起到一定的限制作用,但却提高了僵尸粉的质量,并且使僵尸粉的价值升级。僵尸粉原本就是基本不说话的存在,“不能发言、转发,只能浏览”恰恰符合了僵尸粉的生存环境,使得僵尸粉的存在变成名正言顺。原本购买过僵尸粉的微博用户应该高兴,因为以后将会不买到廉价的僵尸粉了,现有僵尸粉也变成了一笔小的财富,没想到投资僵尸粉也能升值。

购买过僵尸粉的微博用户不用担心实名制后会出现掉粉情况,因为很多微博用户只喜欢在微博上获取些信息,不喜欢太多的发表言论,不喜欢实名认证的他们可能以后干脆只选择浏览,不再发言。这类人群一定会有的,既然存在这类人群,就对新浪和腾讯打击僵尸粉数量造成了困扰,这些不发言的微博用户也很有微博价值,本身清除僵尸粉就是一件困难的工作,而现在在长期不能发言的微博用户当中存在这么多有价值的用户,新浪腾讯很难再区分出哪些是僵尸粉,哪些是有价值的微博用户,所以购买够僵尸粉的用户暂时不用担心,不过不排除新浪腾讯有什么高超的技术手段能准确识别出僵尸粉,这些都是后话,要有他们早就去做了。新浪和腾讯也会保留一部分僵尸粉的存在,以彰显他们的微博用户数量,与僵尸粉相关的网民可以暂时放心。

微博实名可能使微博灰色产业链升级

微博实名制可能会使微博灰色产业链升级,微博实名制后会对僵尸粉数量起到极大的打击作用,却提高了僵尸粉的质量,原本靠数量赚钱的僵尸粉销售团队,这回有可能靠质量赚钱。实名制后,将很难有大量新的僵尸粉产生,而原本手中握有大量僵尸粉的销售团体手中的僵尸粉将会变成他们最值钱的财富,因为僵尸粉不用发言,只收听浏览就好了,还是上文所阐述的道理,新浪腾讯不会限制不实名制用户的收听操作。在不会产生新的大量新僵尸粉的情况下,会使得原本的僵尸粉的售价提升,微博实名制也带动微博产业链升级。

同样的道理,实名制也使得网络水军与网络公关散步虚假信息的价位得到提升。他们购买个人信息然后开通微博,之后利用这些微博去散步虚假信息、言论攻击等行为获得更高的报酬,微博实名真有可能使得微博产业链升级。

实名制最大的受益者并非ZF,而是企业机构。如果在网络上散步虚假信息,你不实名ZF一样可以通过各种手段和途径找到你。而微博实名制除了可以带动微博灰色产业链的升级,还可以使得企业或者机构收集、掌握、了解微博用户的个人情况。虽然微博实名是后台强制前台自愿,不过不要怀疑企业机构收集数据与处理数据的能力,他们很有可能利用实名制的限制提升微博营销等传播活动的质量。

微博实名制之后,新浪腾讯是否值得相信?很多在电信运营商手中的用户信息都被泄露,泄露之后电信运营商会说是内部员工所为。那新浪腾讯会不会也存在相同的情况,你们强制我们微博实名可以,那我们的个人信息通过你们的平台泄露你们是否负责?

个人信息交易有很多且很容易,火车票实名制,照样有很黄牛利用别人的身份信息售卖火车票。微博实名制的灰色产业链依旧会存在,而且会升级。

微博并非不可取代 垂直微博机会来临

微博是网络发展有史以来发展最快,使用率最高,传播效果最好的网络应用。前期依靠名人效应带动整个微博的迅速发展,在今天微博市场的发展已经处于稳 定期,不再依赖名人效应发展,微博上出现许多草根博主,并且网民通过微博传递各种信息,使得微博市场越来越成熟,越来越受到有关部门的重视,政务部门纷纷 选择开通微博与网民互动。随着虚假言论的恶意攻击,微博实名制终于到来。

微博开创了一种新的交流平台,现在的微博不再依赖名人效应带动发展,而是依靠兴趣爱好等人类特质属性来聚集网民交流。微博把这种交流形式培养出来,网民也习惯了这种交流方式,那些不认可微博实名制的网民可以转投其他SNS平台继续去交流自己的观点、兴趣爱好等。

微博实名制使得SNS市场格局出现松动,微博不再是不可超越。为什么马化腾年初的时候怒斥“现在有人通过电话卖淫嫖娼,那么是不是电话运营商也要对该行为负责呢?”来反对QQ实名制的要求呢?马化腾很清楚实名制会给腾讯带来什么,那就是被超越。

微博实名制给其他SNS平台创造了机会,笔者现在在使用的一款垂直类商务微博—会搜微博。他们做商务微博,主要针对B2B群体,我可以在那上边直接 与产品厂家沟通,并可以在那上边看各厂家的最新产品信息与企业动态,这个微博平台主要是提供B2B信息交流,发企业产品信息名正言顺,没什么限制。一个平 台做大了,被限制的地方就会有太多,就好比新浪微博和腾讯微博,他们实名制完全给了其他垂直微博发展的机会。像旅游微博、新闻微博、美食微博等都可以得到 一个突破发展的机会,不过就要看这些微博平台能不能把握好这个机会了。

论坛也可以利用这个机会争取焕发第二春,论坛也一直是网民发表言论的地方,但是在微博出现之后,论坛的作用迅速降低。那在微博实名制的今天,论坛的 不实名可以不可以吸引网民的回归,不知道各大论坛做好了准备没有。同样微博实名给了其他SNS平台机会,尤其是移动互联网SNS,好比微信、米聊都可以在 微博实名制机会抢占SNS市场。

结语

微博实名引发了各种反应,机会就在那里,抓紧时间把握住。在稳定了微博实名的压力之后,这个机会就将会被终结。最后欢迎大家收听笔者的微博,新浪微 博名称是王利阳if,腾讯微博是王利阳。目前微博上的个人介绍是90后新锐作家,网络观察者,创业者,与众多网站的专栏作者,有机会与大家共同探讨互联网 的发展。最后笔者表示,我会选择微博实名制,我们一同关注微博实名制之后将会发生事情。